Лингвистика

Что делает нас людьми:

почему непременно рекурсивные правила?

взгляд лингвиста и биолога

Из русского народа, как известно, или дубина или икона. Причем и то и другое — в хорошем смысле.

Пользуясь этим материалом, просветим некоторые понятия, функциональные структуры и феномены https://vk.com/godoodoom?w=wall167359644_6887

Про соссюрианскую дихотомию языка и речи подробно напоминать не буду. Отмечу только, что у Соссюра говорится о дихотомии речи (parole) и языковой системы (langue).

О причинах аграмматизмов написано не так уж и много.

Елена Горошко «Гендерная проблематика в языкознании» (2001 год):

Лингвистическая относительность, языковые игры, универсальная грамматика: подборка материалов о языке, который формирует нашу культуру, мышление, самооценку и способ восприятия реальности.

Разбираемся, что такое лингвистическая относительность и какие языки подтверждают её существование.

В.В. Виноградов

Значение слова далеко не совпадает с содержащимся в нем указанием на предмет, с его функцией названия, с его предметной отнесенностью (gegenstandliche Beziehung).

Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966–2021): Коллективная монография. / Научн. ред. И.А. Стернин, Н.В. Уфимцева, Е.Ю. Мягкова. – М.: Институт языкознания–ММА, 2021. – 626 с.

http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Psiholingvistika/Rossijskaja_psiholingvistika_itogi_perspektivy.pdf

Золотое сечение вокруг нас (композиция из открытого доступа, бесплатная презентация http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/zolotoe-sechenie-vokrug-nas-105418/zolotoe-sechenie-vokrug-nas-18.html)

А. Е. Кибрик

Язык - основной объект изучения языкознания. Под Я. прежде всего имеют в виду естественный человеческий Я. (в оппозиции к искусственным языкам и языку животных), возникновение и существование которого неразрывно связано с возникновением и существованием человека - Homo sapiens.

В ноябре в журнале Nature была опубликована статья Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages, посвящённая — такому неоднозначному и острому — вопросу о существовании прото-алтайской семьи. Мы попросили профессора кафедры, С. А. Бурлак, прокомментировать это исследование.

Понятие устного текста существует в оппозиции к понятию письменного

текста и появляется лишь с возникновением письменности. В основе этой оппозиции лежит противопоставление звучащей речи текстам, записанным на бумаге или ином материале.

Теория коммуникации. Курс

1. Язык, культура, сознание

2. Межкультурная коммуникация как особый тип

3. Когнитивная база лингво-культурного сообщества

4. Феномены лингво-культурного сообщества

5. Языковые единицы

6. Фразеологизмы, прецедентные высказывания и тексты

Исследователи Сколтеха и их коллеги провели первое в своем роде масштабное вычислительное исследование, в ходе которого сравнили самые современные языковые модели на основе нейронных сетей и оценили их возможности по решению одной из важнейших задач обработки естественного языка – лексической замены.

Александр Петров

«Популярная механика» №4, 2012

На земном шаре люди говорят более чем на 6000 естественных языков; кроме того, существует множество мертвых. Казалось бы, какое вавилонское разнообразие! Но тем не менее находятся энтузиасты, которые разрабатывают новые языки. Зачем они это делают?

В старославянском языке существовала довольно сложная система склонения существительных – использовалось пятнадцать падежей. И только шесть из них сохранились в современном языке и их изучают в школе.

1) Именительный падеж – кто? что?

2) Родительный падеж – нет кого? чего?

Думаю, фразу "ни зги не видно" мы, если и не употребляем активно сами, то точно все знаем с детства.

А вот что это за "зга" и почему её никогда не видно - давно пора выяснить.

Аморальные буквы. Позволяют раскрыть всю тонкость семантики русского языка не выходя за рамки политеса.

Классик отечественной литературы об искусстве перевода и писательском мастерстве

Когда и как именно заговорил человек – один из самых загадочных вопросов. Может быть, сначала он изображал рык тигра, а может, напевал что-то романтичное…

Плюс-минус тысячи лет

Мой товарищ, ныне видный филолог, а в те далекие годы - студент, должен был однажды коротко и ясно объяснить приятельнице, аспирантке из США, какая разница между глаголами "украсть" и "сп*здить". Вот его объяснение:

Все чаще вижу битвы в соцсетях вокруг феминитивов и уже устала ломать копья в комментах. Так что напишу, пожалуй, отдельный пост.

Вот вам моя апология феминитивов. Буду излагать аргументы в формате FAQ

Самое частое возражение против феминитивов в русском языке, как ни странно:

Спикер: Александр Пиперски - лингвист, к.ф.н., доцент института лингвистики РГГУ, научный сотрудник и старший преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Лауреат премии «Просветитель» (2017) за книгу «Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского»