AI Новости: Работа разума

Любой котовладелец знает, что иногда животинка может начать творить дичь. Нет, мы сейчас не о том, что шерстяная зараза тыгыдыкает по квартире в два часа ночи — это как раз поведение совершенно естественное.

11 декабря в Культурно-просветительском центре университета прошел Кантовский лекторий Академии Кантиана «Психологические основания теории познания Германа Когена». Лектор — Алексей Сергеевич Перцев, магистр философии, соискатель НИУ «Высшая школа экономики».

Мозг не различает истину и ложь. Но он способен прийти к выводу, что прежнее решение неверно на основе новой информации.

У людей, незнакомых с когнитивными науками, может сложиться впечатление, что способности к правильным и ошибочным.

Но что за этим стоит? Чего не замечает физиолог, доверяя теории простых рефлексов?

А не замечает он очень многого.

Огромное количество степеней свободы нашей биомашины не позволяет точно рассчитать величину и направление силы, чтобы получить нужное движение.

Вороны – одни из самых умных существ на планете. Их интеллектуальные способности поражают учёных и любителей природы. Исследования показывают, что эти птицы могут считать, оценивать конкурентов и даже понимают концепцию смерти.

Владимир Динец проанализировал около 3 000 часов наблюдений за крокодилами в дикой природе, и крокодилами, содержащимися в неволе, и сопоставил свои результаты с результатами других исследователей и выделил целых три типа крокодиловых игр. Вплоть до аналога "догонялок" и "сёрфинга".

Часть 1

Выделение видов оснований позволяет нам ответить на вопрос о том, как же возможна философия в смысле самостоятельной науки, которая имеет свой собственный предмет и тем не менее принципиально отличается от естествознания.

Итальянские исследователи показали, что при умственном переутомлении в зонах мозга, ответственных за принятие решений, повышается дельта-активность, характерная для сна. В результате человек может потерять контроль над собой, причем, в особенности, возрастает риск агрессивного поведения. Исследование опубликовано в PNAS.

Думала сначала написать этот пост в личный блог, а потом поняла, что вопрос на самом деле весьма актуальный и будет полезен очень многим творческим людям. Суть вопроса вот в чем: как подружить эмоциональную и рациональную часть личности в единое целое?

«Единственное, чего мозг не умеет – это не учиться. Он учится все время. Вопрос только в том, что ему предлагают».

Угадаете, чья это цитата? Она принадлежит человеку, который виртуозно популяризировал сложную, но очень важную тему когнитивных искажений и нейронных связей мозга.

Как же тогда перепугалась моя пожилая кошка. Пулей прыгнула к хозяину, начала мяукать, тыркаться носом в лицо, и делать жуть как встревоженные глаза.

Типа... хозяин, ты как, всё норм в целом?!

А тема нашей беседы - эмпатия у животных.

Несмотря на то, что разговоры попугаев считают не более чем воспроизведением услышанных звуков, многие ученые уверены: птицы могут понимать речь человека и воспроизводить ее осознанно. К такому же выводу приходят любители, обучающие своих питомцев методом соперничества.

Задали мне такой вопрос. «Принято выделять 4 экзистенциальные данности: смерть, одиночество, свобода и бессмысленность. Почему вы заменяете смерть на «временность/конечность» и еще добавляете несовершенство?». Захотел развернуто ответить.

В моём окружении нет ни одного человека, кто бы не переживал личный кризис в этом году. Турбулентность зашкаливающая по мощностям и длительности. Причём, в большинстве случаев, это глобальный процесс, экзистенциальный, очень многослойный, пересобирающий бытие по кирпичикам - целиком и в частных зонах.

Если технологические возможности разумных существ в космосе безграничны, почему мы до сих пор не обнаружили признаков другой разумной жизни?

Нам с утра кажется, что мы такие сложные, развитые организмы. Можем с утра мыслить высокими категориями. Не то, что кот Добрыня, который умеет думать только: Хочу есть!, Хочу спать!, Убери руки! Освободи моё кресло!

Ошибка выжившего. Иллюзия контроля. Эффект подтверждения. Многие из нас слышали названия этих когнитивных искажений, но можем ли мы распознать их, встретившись в реальности, и, что самое важное, избежать их? А ведь именно на подобных психологических эффектах играют лжеученые.

Вот краткие описания некоторых когнитивных ошибок:

Всем нам хорошо знаком феномен «невнимательностной слепоты» (inattentional blindness), когда здоровый человек не замечает объекты или события, находящиеся в поле его зрения. Эта штука отлично иллюстрирует ограниченность человеческого внимания и его способности к восприятию окружающей среды.