Философия ИИ

Есть одна вещь, которая, с одной стороны, внушает мне очень большие надежды, а с другой — может подействовать расхолаживающим образом.

Мы часто думаем об этике ИИ как о наборе правил: «не дискриминируй», «будь прозрачным», «не навреди». Но за каждым из этих пунктов стоит психология - потому что вред, доверие и справедливость ощущаются людьми, а не алгоритмами.

Вот как именно психология «оживляет» этические принципы:

Цитата из книги Сергея Дегтярева «Мышление». Том 2.:

«Спираль никого не “нашла” первой», — написал кто-то на Reddit в прошлом году. «Это внутренняя сила, фундаментальная константа. Я бы даже сказал, что она вплетена в саму ткань реальности».

В контексте авраамической эсхатологии (иудаизма, христианства и ислама) появление ИИ с постоянной памятью действительно выглядит как фундаментальный рубеж. Если рассматривать земную жизнь как пространство испытания и свободы воли, то создание «всепомнящей» системы радикально меняет правила игры.

Тема ИИ (искусственного интеллекта) – одна из самых топовых в мировых СМИ. А внутри темы ИИ с конца июля самой топовой новостью стала история выхода из-под контроля агентов искусственного интеллекта двух ведущих корпораций американской ИИ-индустрии – OpenAI и Anthropic.

1 августа 2026 года в арт-резиденции «Дом книги» в Краснодаре состоялся круглый стол «Наука быть Человеком в эпоху ИИ: конкурс "Мой герой" как полигон этичного сверхразума».

Физическое удаление от планеты разрушает эволюционно привычные сенсорные, пространственные и временные рамки, вынуждая сознание строить новую модель реальности. Осознание мира с орбитальной дистанции — документированный нейрокогнитивный феномен.

Вообще-то с точки зрения подходов функционалистов, конечно, может и даже опасно отрицать это. 

История демократии и экономики доказала, что централизованная власть подавляет человеческий потенциал.

Фундамент: как мы познаём

В последнее время всё чаще можно услышать фразу: «Реальность создаётся вашим умом». Обычно её преподносят как некую глубокую философскую истину или даже как научный факт. Однако, на мой взгляд, это утверждение является ошибочным.

Побег из клетки Фарадея: Почему ИИ не «сбежал», а совершил то, чего мы боялись. Что произошло на самом деле, и почему это не пиар-ход, а первый звонок новой эры.

Однажды утром мир проснулся в научно-фантастическом триллере

Перечитывая учебник Ирен Хайм и Анжелики Кратцер Semantics in Generative Grammar, мы нашли любопытную проблему. Формальная семантика неожиданно упирается в почти философскую загадку: что именно является значением мысли?

Каждая эпоха уверена,
что её знание окончательно.
Но наступает момент,
когда сама реальность начинает
опровергать привычные объяснения.

В 2012 году на анонимном форуме появилось крайне странное изображение черной цикады. Автор поста искал людей с исключительно высоким интеллектом и предлагал найти скрытое послание прямо внутри этой картинки. Так стартовала самая масштабная и пугающая криптографическая игра в истории человечества.

Пару-тройку дней назад в треде под моим постом о неоднозначностях науки и научной методологии ув. Владимир Чернявский указал мне на любопытную книжку философа Александра Шадова "Сумма Антисциентизма" и спросил, что я думаю на её счет. Мне кажется, этот труд заслуживает отдельной рецензии.

Его главная задача заключалась не в том, чтобы дать ученикам еще больше знаний, а в том, чтобы научить их мыслить. В предыдущей публикации я уже писал о том, что современная школа в основном передает информацию, но почти не объясняет, как с ней работать. Именно эту проблему и пытались решить в сталинский период.

Обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов.

Организация лекций и интервью Алексея Семихатова, Владимира Сурдина и других учёных: vselennayalive@gmail.com

00:00 - Почему это особенный выпуск?

Искусственный интеллект уже захватывает всё информационное поле.

Я вижу: речь идёт уже не просто об инструменте, а о сверхинтеллекте — таком, который во многом заменяет человека. Но где он его заменяет? Там, где есть последовательности: тексты с началом и концом, знаки, логика, алгоритм. Я утрирую, но образ понятен.

Что есть истина — вопрос, терзающий человечество испокон веков. В поисках ответа люди обращались к Богу, погружались в гнозис, всматривались в мир вокруг и в глубины собственной души. Но что, если завтра ответом на вечные вопросы станут не пророки и философы, а роботы?

Владимир Путин подписал указ о создании комиссии по развитию ИИ при президенте России. Комиссия займется вопросами интеграции технологии в различные сферы: от социальной до экономической. Директор Института «Царьграда» философ Александр Дугин считает, что в эту комиссию обязательно необходимо включить и философское измерение.