Философия ИИ

Недавно вышла новая часть «Трона» и если проводить параллели, то современные технологии делают идеи «Трона» не просто актуальными, а пугающе пророческими. Давайте расширим нашу аналогию, включив в нее Интернет вещей (IoT) и искусственный интеллект (ИИ).

Для начала стоит отметить несколько важных аспектов, касаемо нашего мозга:

• Нервные импульсы у нас ползут со скоростью метров в секунду, а в чипе — скорость света.

• Основная идея. Квантовый онтологизм утверждает, что квантовая теория описывает не просто знания наблюдателя, а саму ткань реальности — где первичны суперпозиции, связи и контекст, а классические «вещи» возникают как устойчивые фигуры в потоке вероятностного бытия.

• Основная идея. Феноменологическая онтология утверждает: к бытию мы подходим через явление, — не «за» или «под» опытом, а в структуре самого данного (интенциональность, горизонты, телесность, время).

Отличный пример того, как можно создавать граф знаний в реальном времени на основе документов с помощью CocoIndex.

Основные идеи:

- Используется LLM для извлечения связей между сущностями и построения графа знаний.

- Поддерживается экспорт узлов и отношений в графовые базы данных, такие как Neo4j или Kuzu.

• Основная идея. Философия техники (в версии Хайдеггера и Симондона) утверждает: техника — не «нейтральное средство», а способ раскрытия мира и со-становления человека с вещами; она формирует то, как что-либо может быть, мыслиться и жить.

Культура - это то, что человеческий разум и человеческое сердце создают для других людей.

Если вдохновлённый человек силён или развит нравственно, то его творение способно поднять нашу человечность на новый уровень; оно нас облагораживает. В этом смысл человеческой культуры.

Принцип компенсирующей иерархии: теоретико-онтологический фундамент для создания искусственной психики и жизни

Аннотация 

Так, какой сериал сегодня посмотреть? Куда свернуть, чтобы не встрять в пробку? И как, черт возьми, вежливо ответить на это дурацкое рабочее письмо?

Знакомо?

Как обычно представляют очень умных, или даже сверхумных людей и существ? Холодные, полностью или почти полностью лишённые чувств формы интеллекта и разума, которые сочли эмоции и чувства атавизмом, делающими их слабыми.

• Основная идея. Анархизм утверждает: никакая власть не имеет морального права быть над человеком, если она не вытекает из свободного согласия равных; значит, общество следует строить на самоуправлении, взаимопомощи и добровольной координации — снизу вверх, без начальников.

Пожалуй, познания мои далеки от горизонтов, прочерченных гениями, но тема ИИ, что вновь и вновь возникает при общении с молодежью, меня сильно настораживает.

Первое, что хочется сказать, я немного вхож в среду разработчиков генеративных алгоритмов.

Вопрос о том, является ли работа с искусственным интеллектом творчеством, на самом деле ложный. Он скрывает за собой более фундаментальную загадку: а что такое творчество вообще? Мы привыкли думать о нем как о прямом действии, когда рука наносит краску или перо выводит слова.

На днях более 200 топовых исследователей ИИ (включая специалистов из OpenAI, DeepMind и Anthropic) выпустили не просто очередную бумажку, а попытку дать научное определение Общему Искусственному Интеллекту (AGI). (https://www.agidefinition.ai/) Но, как выяснилось, в их тесте не хватает самого главного.

Так что же такое AGI по-новому?

Как всякий учёный, человек, обучавшийся в системе формальной логики, я привык проверять теорию экспериментом или, по крайней мере, идти от эксперимента к теории. Появления доступных нейросеток, конечно, явилось вызовом и провокацией в хорошем смысле - слишком много вдруг появилось мнений, что это-де "покончит с писательством".

Разработка «антропоморфных» процессоров для систем искусственного интеллекта (ИИ) ради сокращения энергетических расходов на работу ИИ может быть в будущем использована для разрушения человека, 25 октября сообщает IT-редакция ИА Красная Весна.

Сможет ли искусственный интеллект обеспечить нам вечную жизнь?

Ученые предрекают нам мир, где машины и люди сливаются воедино, и мы поневоле задаемся вопросом: не станет ли ИИ последним из наших изобретений?

23 октября в читальном зале библиотеки КГМУ состоялась презентация третьей книги ? трилогии «Вещи не то, чем кажутся». Солидное крупноформатное издание с ярким дизайном приятно взять в руки, а еще приятнее читать. Это новый научно-философский взгляд на обыденные вещи.

Мы стоим на пороге новой эры, где войну будут вести существа из стали и кремния. Их реакция будет измеряться наносекундами, их точность превосходить человеческие возможности, их выносливость не знать пределов. Они не дрогнут под огнем, не уснут на посту, не почувствуют страха перед смертью.

Эти формулы представляют собой методологические принципы и алгоритмические подходы, разработанные для извлечения скрытых связей, предсказания эмерджентных свойств и ускорения инсайтов из любой доступной информации — будь то физические законы, исторические данные, биологические процессы или футуристические прогнозы.

-—

"Фильмы "13 грехов", "Пила", Люди в чёрном" и даже такие нашумевшие сериалы, как "Сверхъестественное" и "Игра в кальмара", используют в своих сюжетах "проблему вагонетки".

Для тех, кто не в курсе, это мысленный эксперимент в этике, придуманный в 1967 году английским философом Филиппой Фут.

Он считает, что будущие дата-центры с суперинтеллектом — это новая форма нечеловеческой жизни. И уже сейчас важно заложить в неё доброжелательное, тёплое отношение к людям.

> “Мы хотим, чтобы эти системы испытывали позитивные чувства к человечеству.”

Достаточно забавно наблюдать за тем, как люди наконец начинают активно говорить о нейросетях - после многих лет блаженного неведения, упорного скептицизма и слепого отрицания. В связи с этим, есть настойчивое желание задать этим людям два простых вопроса:

Где вы были все эти годы - до того, как эта тема стала популярной?

Придумать по-настоящему чужеродную, нечеловеческую форму жизни — это не просто изменить количество глаз или цвет кожи. Нужно переосмыслить саму основу их существования.

Исходная точка: среда обитания