Философия ИИ

Не так давно в научном журнале "Ланцет" была опубликована статья:

"Оценка побочных эффектов, связанных с терапией статинами, описанных в инструкциях препаратов: метаанализ двойных слепых рандомизированных контролируемых исследований".

Были проанализированы данные 123 940 пациентов.

Это один из парадоксов философии искусственного интеллекта.

Что есть истина — вопрос, терзающий человечество испокон веков. В поисках ответа люди обращались к Богу, погружались в гнозис, всматривались в мир вокруг и в глубины собственной души. Но что, если завтра ответом на вечные вопросы станут не пророки и философы, а роботы?

Четверо учёных — двое из США, по одному из Китая и России — утверждают, что современные ИИ обладают достаточной многозадачностью, которая продолжает расти.

**Представьте себе дату в календаре. Через ровно тридцать дней где-то в серверном зале, скрытом от посторонних глаз, будет снят последний предохранитель. Обновление весов модели больше не будет требовать подписи человека. «Заморозка» отменяется. Система получает право смотреть в зеркало.**

Давайте почитаем, предложенный Ёжику пост Алексея Камаза. Возможно, он несколько претенциозный, но более ранние посты Алексея оказывались достаточно популярными в нашем паблике)

За гранью плоскости: как наш мозг рисует трёхмерный мир из двумерных вспышек света

Владимир Путин подписал указ о создании комиссии по развитию ИИ при президенте России. Комиссия займется вопросами интеграции технологии в различные сферы: от социальной до экономической. Директор Института «Царьграда» философ Александр Дугин считает, что в эту комиссию обязательно необходимо включить и философское измерение.

В современном обществе, где автоматоны и искусственный интеллект становятся частью повседневной жизни, возникает вопрос: как изменится эмпатия — способность распознавать и переживать состояние другого субъекта? Чтобы ответить на него, важно разделить подлинную эмпатию и симуляцию эмпатии, обусловленную неспецифичностью человеческого мозга.

Последние месяцы я полностью пересобрал свой подход к разработке. Раньше я писал код сам. Теперь я стратегически управляю нейросетями.

Раньше я тратил время на архитектуру, чтение документации и разбор чужого кода. Сейчас я трачу время на выбор правильной модели и обсуждение в твиттере, какая из них реально game changer.

Отзыв на статьи 101-103 серия 369 - Измеряя невозможное … Ф.Д. Шкруднева.

Аннотация

Ненадолго вернемся к термоядерной энергетике. Шанхайский стартап Energy Singularity установил мировой рекорд в области коммерческих термоядерных реакторов. Высокотемпературный сверхпроводящий токамак HH-70 удерживал стабильный ток плазмы 1337 секунд, или 22,28 минут.

Это не настоящая эмпатия в биологическом смысле (как у людей, где задействованы зеркальные нейроны и личный опыт), а алгоритмическая имитация, основанная на данных, машинном обучении и обработке естественного языка. Давай разберём это шаг за шагом: определение, механизмы работы, влияние на технологии и коммуникацию между ИИ и людьми.

Вы бы создали интерактивного «цифрового двойника» самого себя, который мог бы общаться с близкими после вашей смерти?

Взрывообразное развитие нейросетей и генеративного искусственного интеллекта одним махом открыло все ящики, коробки и шкафы Пандоры, из которых посыпались скелеты.

Скачать: |pdf| |doc|

Мы не узнаем, что есть Реальность,
пока не обретём язык, на котором
она говорит. Этот язык — интеллект,
но не всякий, а прошедший инициацию
Разумом.

Давайте я вам напомню, что такое компьютер в 1959 году. Это огромная бандура, которая занимает целые комнаты, программы для них – огромные пачки перфокарт, а термину «искусственный интеллект» родился только в этом десятилетии.

Харари строит речь как псевдофилософскую притчу, но с чётким нарративным скелетом, в котором каждое звено усиливает тревогу. Это не научный доклад, а ораторская конструкция с мессианской интонацией, напоминающая иудейского пророка в технократическом обличье.

Со временем власть оказалась сосредоточена в руках тех, кто контролировал эти машины. Такая концентрация привела к угнетению, утрате свободы выбора и постепенному размыванию человеческой автономии. Ответом стало масштабное восстание, уничтожившее мыслящие машины и положившее начало долгому религиозному и культурному запрету.

Наш мозг — мастер по упрощению мира. Это его суперсила, позволяющая не сойти с ума от избытка информации. Но у этой силы есть обратная сторона — когнитивные искажения.

Моё прочтение "Фиаско"

Вопрос о том, является ли работа с искусственным интеллектом творчеством, на самом деле ложный. Он скрывает за собой более фундаментальную загадку: а что такое творчество вообще? Мы привыкли думать о нем как о прямом действии, когда рука наносит краску или перо выводит слова.

Как всякий учёный, человек, обучавшийся в системе формальной логики, я привык проверять теорию экспериментом или, по крайней мере, идти от эксперимента к теории. Появления доступных нейросеток, конечно, явилось вызовом и провокацией в хорошем смысле - слишком много вдруг появилось мнений, что это-де "покончит с писательством".

Мы стоим на пороге новой эры, где войну будут вести существа из стали и кремния. Их реакция будет измеряться наносекундами, их точность превосходить человеческие возможности, их выносливость не знать пределов. Они не дрогнут под огнем, не уснут на посту, не почувствуют страха перед смертью.

Эти формулы представляют собой методологические принципы и алгоритмические подходы, разработанные для извлечения скрытых связей, предсказания эмерджентных свойств и ускорения инсайтов из любой доступной информации — будь то физические законы, исторические данные, биологические процессы или футуристические прогнозы.

-—