Философия ИИ

Что такое сильный искусственный интеллект?

Возможный захват мира искусственным интеллектом обычно представляют как катастрофу, угрожающую существованию человечества. Однако некоторые эксперты считают, что развитие сверхразумных машин может не уничтожить цивилизацию, а изменить ее к лучшему.

А вы в это верите?

Доброго утра! Интересно , насколько меняется доверие к материалу от использования языка? Сегодня опубликую два своих совершенно одинаковых по смыслу материала. но изложенных в одном случае на популярном, а в другом на научном языке. А вы друзья , у кого хватит сил и задора осилить, напишите о своих впечатлениях. Вариант 1

Философы перестали быть объектом шуток и теперь получают до $400 тыс. в год, работая над искусственным интеллектом. Разбираемся, какие задачи они решают в крупнейших IT-компаниях и почему без них не обходится разработка этичных алгоритмов.

Термин «вероятность» будет употребляться в том смысле, в котором он используется в сценарном анализе Герберта Кана: как вероятность выбора актором тех или иных решений в процессе управления.

Ткнул искусственную мозгу в статью Худиева и велел найти контраргументы.

ОБЗОР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

ПЕРИОД: 24.09.2026–01.10.2026

СУБЪЕКТ ВО ВРЕМЕНИ: ПЕРЕЖИВАНИЕ, ЗНАЧИМОСТЬ И ГРАНИЦЫ ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ — 24.09–01.10.2026

Под предыдущей моей публикацией развернулась потрясающая дискуссия, которую просто необходимо вынести в отдельный пост. Мой оппонент выдвинул сильный социобиологический контраргумент:

Он научился выдавать себя за человека по видеосвязи. После минутного разговора с моделью Griffin искусственного человека сочли настоящим 26 из 54 участников эксперимента.

Что если вообще первична не материя как таковая, а некая информационная система, условная нейросеть, которая постоянно усложняет саму себя?

Тогда жизнь можно рассматривать не как случайный набор удачных мутаций, а как один из способов этой системы развиваться и собирать всё более сложные структуры.

Аннотация

Настоящая работа развивает ключевую идею ?-онтологии: базовым объектом математики является прямоугольный равнобедренный треугольник ???? не по эстетическим причинам, а потому что двумерность — онтологический фильтр, через который реальность входит в сознание.

1. Проблема: дисциплинарный порядок и его исчерпание

Та самая Литературка! Тот самый Гафуров (поцелуй в щечку моего раздутого и пузатого тщеславия - я сам первым над собственным тщеславием посмеялся, так что вам нет необходимости над ним потешаться! Вот!).

1. Постановка проблемы

_

*(Да простят меня друзья, за то что многократно возвращаюсь к этой теме, в этот раз с подачи уважаемого Александра). 

_

В детстве я был довольно застенчивым ботаником. В шестом классе я зачем-то начал изучать математический анализ и HTML. Тогда я делал это не потому, что мне было интересно, а потому что мне казалось, что именно этим занимаются умные люди, а я очень хотел быть умным.

Нам нравится думать, что он появился, потому что мы эволюционировали до богов. На мой субъективно-гениальный взгляд причин три, и все три ведут к одному и тому же — к страху, войне и естественному отбору. Просто в новой упаковке.

Причина первая: закончилось оружие

В 2012 году на анонимном форуме появилось крайне странное изображение черной цикады. Автор поста искал людей с исключительно высоким интеллектом и предлагал найти скрытое послание прямо внутри этой картинки. Так стартовала самая масштабная и пугающая криптографическая игра в истории человечества.

Пару-тройку дней назад в треде под моим постом о неоднозначностях науки и научной методологии ув. Владимир Чернявский указал мне на любопытную книжку философа Александра Шадова "Сумма Антисциентизма" и спросил, что я думаю на её счет. Мне кажется, этот труд заслуживает отдельной рецензии.

Его главная задача заключалась не в том, чтобы дать ученикам еще больше знаний, а в том, чтобы научить их мыслить. В предыдущей публикации я уже писал о том, что современная школа в основном передает информацию, но почти не объясняет, как с ней работать. Именно эту проблему и пытались решить в сталинский период.

Обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов.

Организация лекций и интервью Алексея Семихатова, Владимира Сурдина и других учёных: vselennayalive@gmail.com

00:00 - Почему это особенный выпуск?

Искусственный интеллект уже захватывает всё информационное поле.

Я вижу: речь идёт уже не просто об инструменте, а о сверхинтеллекте — таком, который во многом заменяет человека. Но где он его заменяет? Там, где есть последовательности: тексты с началом и концом, знаки, логика, алгоритм. Я утрирую, но образ понятен.