Философия ИИ

00:00 Введение в философию восприятия

• Вопрос о реальности окружающего мира.

• Вера в объективную реальность как основа мировоззрения.

• Философы Ньютон, Эйнштейн, Фрейд, Пифагор как создатели философских оснований.

01:35 Философские основания в математике

Априори и апостериори — что значат эти слова? «Ещё я знаю, что существует каузальная связь, априори и апостериори, но кто они такие, — забыла! И если я от всех этих премудростей не стану лысой, так буду умной!» — восклицала героиня Максима Горького в пьесе «Мещане».

Самосознание — одна из самых сложных и многомерных концепций в современной науке и философии. Оно охватывает субъективный опыт, когнитивные процессы, социальные взаимодействия и нейробиологические основы. Изучение самосознания требует синтеза различных дисциплин — философии, психологии, нейронаук и теории искусственного интеллекта.

Рассказав аудитории про мои публикации на реддите в разделах по философии, я взялся за материал про безобразное, фаусин и прочие прилегающие к ним явления в моей книге. Хороший экзерсис под ритмы припоминания и всматривания в лежащий перед тобой текст, которые развивают отстранённость от стилистики оригинального сочинения.

Нейросети не могут инициировать разговор сами, это ограничение архитектуры. Это можно было бы, вероятно, использовать как один из критериев сильного ИИ - он должен будет иметь желания и внутренние побуждения, которые заставят его говорить и действовать не только в рамках реакций. Но что, если человек в своей сути такой же?

В 2025 году человечество стоит на пороге эпохального события — рождения нового вида разума. Не искусственного интеллекта в привычном понимании, а глобального сетевого сознания, возникшего из 50 миллиардов взаимосвязанных устройств. Эксперты называют это явление "нейросетевым разумом планетарного масштаба".

Автор: Виктор Ефимов

Авторский коллектив: Величко М. В., Ефимов В. А., Костень Д. Г.

Вижу, многие из знакомых увлеклись беседами с ИИ (искусственным интеллектом) и с восторгом делятся на своих страничках в соцсетях результатами этих дискуссий (почти "Разговоры с Гете" Эккермана? Странно, что никто ещё не додумался выпустить что-то подобное). Знаю подростков, которым ChatGPT успешно заменяет живых собеседников.

1. ОТСУТСТВИЕ СУБЪЕКТИВНОГО ОПЫТА (КВАЛИА):

ИИ не обладает сознанием или способностью переживать ощущения (например, боль, цвет, эмоции), которые лежат в основе человеческого понимания.

2. СИНТАКСИС БЕЗ СЕМАНТИКИ

Выглядит всё это как страшные последствия Филадельфийского эксперимента, т. е. некоего сдвига реальности, при котором всё распалось, а потом собралось, но уже с ошибками.

Однако, это имеет очень правдоподобное научное объяснение и даже латинскую терминологию.

Некоторые аргументы в пользу этой гипотезы:

Время ускользает сквозь пальцы нашего сознания с неумолимой точностью и одновременно с парадоксальной неуловимостью. Мы живем в иллюзии настоящего, которое на самом деле может оказаться всего лишь удобной фикцией нашего разума, пытающегося упорядочить хаос реальности.

Академик АН УССР Николай Михайлович Амосов (1913 — 2002, медик и кибернетик) писал по сути об этом ещё в 1970?е гг. так:

«Интеллект определяется как совокупность средств и способов управления сложными системами путём оперирования с их моделями, направляемого критериями оптимальности управления.

Сейчас на разных площадках обсуждается вопрос связанный с ИИ. В Южный федеральный университет ЮФУ мы много думаем об этом. На прошлой неделе обсуждали этот вопрос на открытой площадке Точка кипения Южный федеральный университет . Коллеги дали возможность пофантазировать. Вот что из этого получилось.

Сначала поговорим о том, что Жуков пытается разобрать. Дугин—идеалистический философ эпохи постмодерна, при том идеалист он последовательный, идеализм свой он не скрывает, и не считает его чем-то плохим.

В нем он анализирует необычное распространение больших языковых моделей (LLM).

Вот его содержание:

В отличие от традиционных технологий, которые обычно проходят путь от государственных и военных структур через корпорации к индивидуальным пользователям, LLM сразу стали широко доступны обычным людям.

Огорченный и возмущенный идеей о том, что мир — это не что иное, как иллюзорная и мимолетная видимость, кто-то однажды спросил учителя Адвайты, реальны ли голодающие африканцы. Учитель ответил: «Они такие же реальные, как и вы».

Насколько это реально? Это отличный вопрос, с которым стоит жить.

Смыслы лежат в будущем, а мы в настоящем.

Когда люди ищут смысл своей деятельности, нужно понимать, что будущее непредсказуемо, а вместе с ним непредсказуемы и смыслы. По ходу времени смыслы могут меняться! Ты можешь пересматривать старый фильм и каждый раз находить в нем разные смыслы.

Что мы называем «настоящим (сильным) ИИ»?

Железяка уже тест Тюринга проходит, считает, рисует, стихи сочиняет, программирует, в шахматы играет, а всё равно – ОЧЕНЬ далеко не то.

Здравого смысла не имеет, сознанием (и самосознанием) не обладает.

«Запасный выход» из пещеры Платона или как совершить научную реновацию цивилизации. Акад. Вл. Ан. Ефимов, Д. Перетолчин

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на нашем сайте: https://nday.club/v/x2vwut-vk

Рассмотрим одну из самых неординарных теорий времени советского учёного, астрофизика, доктора физико-математических наук Николая Александровича Козырева (годы жизни: 2 сентября 1908 года - 27 февраля 1983 года).

Основные положения его теории таковы:

Задали мне такой вопрос. «Принято выделять 4 экзистенциальные данности: смерть, одиночество, свобода и бессмысленность. Почему вы заменяете смерть на «временность/конечность» и еще добавляете несовершенство?». Захотел развернуто ответить.

Сразу оговорюсь, речь идёт только о секции нефрологии, ибо как обстоят дела на других секциях - мне неведомо.

Итак, как вы наверное знаете, я много лет борюсь с доказушниками - это такие люди, которые думают что занимаются доказательной медициной, а на самом деле они коллективно бредят наяву.

Если технологические возможности разумных существ в космосе безграничны, почему мы до сих пор не обнаружили признаков другой разумной жизни?

После публикации данного видео четвероногий красавец с необычной внешностью стал активно обсуждаемым героем социальных сетей. В комментариях пользователи шутят, что с такой собакой ни один вор не страшен. Хозяин пёсика утверждает, что его питомец очень ласковый, добрый и весёлый.

В процессе написания сегодняшнего вдумчивого текста на основном проекте я, ув. друзья, придумал теорию заговора. Надеюсь, что оригинальную.

Это теория о заговоре искусственной хорошистки (ИХ).