Философия ИИ

Ю.Ю. Черный.

НА ПУТИ К ФИЛОСОФИИ ИНФОРМАЦИИ [СОКОЛОВ А.В. ФИЛОСОФИЯ ИНФОРМАЦИИ: ПРОФЕССИОНАЛЬНО-МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (Соколов А.В. Философия информации: Проф.-мировоззр. учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т. культуры и искусств. – СПб.: СПбГУКИ, 2010. – 368 с.)]

Часть 1.

Эдуардо Кон

Цитата Канта о природе философии:

«Наше ожидание постоянных и крупных достижений — серьезнейший отвлекающий фактор для людей, отвечающих за завершение исследовательских проектов и тестирование их результатов в разумные сроки.

Редкий голос разума от профессора МГУ Александра Аузана на фоне всеобщей истерии от «успехов» искусственного интеллекта (ИИ).

Искусственный интеллект пока скорее проблема, чем возможность, по крайней мере в образовании, считает он.

Многие смотрели серию Смешариков "Не может быть". Лосяш сталкивается с сорняком, который, по научным представлениям, не может существовать, и уничтожает его.

КАКУЮ ПЕЧАЛЬ ТАИЛИ СЛЁЗЫ ГЕРАКЛИТА?!

Социальная перцепция — поворот к человеку

Глава 2. Человеческий мир – это виртуальность?

Есть нечто пугающее в искусственном интеллекте – и вовсе не его потенциальная способность уничтожить нас, кожаных мешков. Нечто ещё страшнее, поскольку враг-ИИ хотя бы понятен нашему мышлению.

Называется данная теория «проблема согласования ИИ».

Что это такое?

Фрагменты ответа:

По поводу состояния, когда мозг просто разрывается, возникает масса желаний, которые тянут в разные стороны, и т.п., – есть несколько моментов на которые стоит обратить внимание.

1. Сопоставимость с картиной мира

Интеллект-карты (или ментальные карты) — это удобный инструмент для структурирования любой информации. Попробуйте предложить ученикам создать подобную карту вместо обычного конспекта.

Опасности, по-настоящему угрожающие нашей цивилизации, едва ли носят внешний характер. Это не безумные политики, не войны и не порождаемые ими банкротства. Гораздо большую тревогу вызывают те опасности, которые угрожают ей изнутри, — угрожают не столько здоровью и имуществу, сколько самому сознанию современного человека.

Технологическая сингулярность — это гипотетическая ситуация, когда развитие технологий может достигнуть такой степени, что станет необратимым и критически изменит то, как существуют люди. Например, если появится искусственный интеллект, который сможет войти в цикл бесконечного самосовершенствования и превзойдет разумом все человечество.

Я остро реагирую на проявления технофобии, поэтому новость, что Маск подписал письмо о том, что надо, мол, приостановиться в разработках ИИ, для меня лично стала почти трагедией.

Человечество стремительно и массово глупеет — это уже научный факт. Почему это происходит и что нам делать?

Наверное все, кто хоть чуть-чуть интересовался этой темой, знают, что первый и важнейший шаг - рассмотреть во сне свои руки. Удастся их увидеть - начнёшь контролировать сон...

А теперь вспоминаем, кто у нас служит объектом постоянных шуток за неумение рисовать руки, за неправильное количество пальцев...

Актуальную тему подняли на занятиях с учениками.Сейчас очень активно развиваются нейросети, и их творческий потенциал кажется многим тем,что заменит живое творчество,созданное руками.

Не поймите меня неправильно, я агностик, моя точка зрения на вселенную не очень «религиозна», и я не совсем согласен с язычеством или определенной системой духовных верований, но я все еще не думаю, что религия и духовность регрессивны и глупы

На Твиче появился Ви-тюбер Neuro-sama . Это нейросеть c 75 000 подписчиков, которая умеет играть в Майнкрафт и Осу и при этом общаться с аудиторией.

И вот тут начинается самое интересное. За короткий срок Нейро-сама успела:

• Усомниться в Холокосте

• Пошутить про маму зрителя из чата

Язык-музыка-жест.

Как взаимосвязаны эти три семиотические системы в информационном мире?