Философия ИИ

В 2012 году на анонимном форуме появилось крайне странное изображение черной цикады. Автор поста искал людей с исключительно высоким интеллектом и предлагал найти скрытое послание прямо внутри этой картинки. Так стартовала самая масштабная и пугающая криптографическая игра в истории человечества.

Матрешка как модель вложенности

Пару-тройку дней назад в треде под моим постом о неоднозначностях науки и научной методологии ув. Владимир Чернявский указал мне на любопытную книжку философа Александра Шадова "Сумма Антисциентизма" и спросил, что я думаю на её счет. Мне кажется, этот труд заслуживает отдельной рецензии.

Его главная задача заключалась не в том, чтобы дать ученикам еще больше знаний, а в том, чтобы научить их мыслить. В предыдущей публикации я уже писал о том, что современная школа в основном передает информацию, но почти не объясняет, как с ней работать. Именно эту проблему и пытались решить в сталинский период.

Я с 14 лет твёрдо убежден, что времени нет: время придумали люди, чтобы не опаздывать на свидания и не передерживать яйца всмятку.

Современный этап отрицания Нулевой стоянки

Профессор кафедры управления персоналом и психологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов в авторской колонке специально для «Суверенной экономики»:

Небольшое эссе на тему того, почему сообществу разработчиков надо по максиму вкладываться в LLM, которые будут свободны от корпорации и государств.

«Проблема вагонетки» (Trolley Problem) не была придумана одним человеком в духе «вот он сел и сочинил задачу» — она выросла из философских дискуссий. Разберём по порядку:

Первоисточник: Филиппа Фут

Кратко, с цитатами.

Его новый текст Policy on the AI Exponential читается не как обычная колонка CEO, а как предупреждение от человека, который сам строит эту технологию.

И даже не как новый вид разума в ряду шимпанзе, дельфинов, попугаев и осьминогов

Аналитический разбор: концепция Palantir Technologies — идеологическая ловушка одномерного мышления. Прямо сейчас - одна из самых обсуждаемых тем: компания палантир и их идеи...

Мир, о котором мы предупреждали, уже наступил. В 2026 году грань между реальностью и цифровым симулякром окончательно стерлась. Являемся ли мы до сих пор хозяевами своих мыслей, или наши решения — это результат работы алгоритмов «Теневого Политбюро»?

Обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и директор по развитию технологий искусственного интеллекта Яндекса Александр Крайнов.

Организация лекций и интервью Алексея Семихатова, Владимира Сурдина и других учёных: vselennayalive@gmail.com

00:00 - Почему это особенный выпуск?

Что есть истина — вопрос, терзающий человечество испокон веков. В поисках ответа люди обращались к Богу, погружались в гнозис, всматривались в мир вокруг и в глубины собственной души. Но что, если завтра ответом на вечные вопросы станут не пророки и философы, а роботы?

Владимир Путин подписал указ о создании комиссии по развитию ИИ при президенте России. Комиссия займется вопросами интеграции технологии в различные сферы: от социальной до экономической. Директор Института «Царьграда» философ Александр Дугин считает, что в эту комиссию обязательно необходимо включить и философское измерение.

Со временем власть оказалась сосредоточена в руках тех, кто контролировал эти машины. Такая концентрация привела к угнетению, утрате свободы выбора и постепенному размыванию человеческой автономии. Ответом стало масштабное восстание, уничтожившее мыслящие машины и положившее начало долгому религиозному и культурному запрету.

Наш мозг — мастер по упрощению мира. Это его суперсила, позволяющая не сойти с ума от избытка информации. Но у этой силы есть обратная сторона — когнитивные искажения.

Моё прочтение "Фиаско"