![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Максимально философский пост для тех, кто не спит))) |
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2024-06-04 12:11 (Чтобы скорее заснули. Как пожелание приятных снов от нас) Слышали про теорему о бесконечных обезьянах? Она гласит, что бессмертная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой заданный текст (или сварит рано или поздно шикарный кофе, чтобы кто-нибудь взбодрился, как полагалось в закреплённом видео). И эта штука, казалось бы, вполне может объяснить самозарождение жизни во Вселенной, потому что живой организм - это всего лишь набор молекул, бесчисленное множество которых снуёт вокруг него туда-сюда. Неужто эти молекулы не могут вот так случайно взять, и построиться во что-нибудь самостоятельно дублирующееся, словно буковки в связный текст? Но тут вообще всё не так просто! Подсчитано, что даже в том случае, если вся обозримая часть Вселенной была бы заполнена обезьянами, стучащими по клавишам на протяжении всего времени её существования, то вероятность набора ими одного-единственного экземпляра "Гамлета" составляет один шанс на дуцентдуомилианонгентновемдециллион. (Это мы тут приблизительно взяли ближайшее ровное число, чтобы не писать про 18 квинквемилиаллиардов, огромную кучу квинквемилиаллионов, и так до десятков и единиц. А то бы до утра не дописали) В общем, шанс такой столь мал, что в практическом отношении равен нулю. И стоит добавить, что даже самый примитивный действующий одноклеточный организм куда сложнее, чем "Гамлет" в буковках Конечно, в модели безграничной Вселенной, где время рассматривается как бесконечно протяжённое, любое самое сложное событие может возникнуть бесконечное количество раз. Что вполне себе логично. Но наша Вселенная, как оказалось, не бесконечна (хотя, вроде как и расширяется таким образом, что расстояния в ней увеличиваются в два раза за 10 000 000 000 лет). Да и время идёт не так уж ровненько. Так что бессмертными обезьянами с пишущими машинками бесконечность битком набить не получится. Значит, шанс самостоятельного зарождения Товарища Жизни настолько мал, что невозможен? Казалось бы да, но стоит учитывать аккумулирующую роль естественного отбора. Грубо говоря, если что-то случайно получилось хорошо, то оно получает преимущество перед тем, что вышло неудачно. Во всяком случае, когда одной единственной мартышке добавили поколения, и нечто, отдалённо напоминающее тот самый отбор, то обезьяна уже через 40 поколений (одно поколение = одна попытка) написала фразу Гамлета из спора с Полонием: Источник: vk.com Комментарии: |
|