Прикладная наука думать

Долгие годы, больше четверти века, я пишу Науку думать. Нет, это не то, что делают в Клубах мышления или на тренингах бизнес-гуру, где преподают в основном американский или японский менеджмент в осмыслении сертифицированных иностранными дипломами плохих бизнесменов, лучше зарабатывающих на обучении других. На таких тренингах в основном учат использованию лучших образцов для решения вполне бытовых задач, вроде обогащения, но совсем не интересуются тем, что думает и как оно устроено.

Я книгу за книгой изучал все, что связано с самим понятием думать, начиная с того тонкого устройства, которое в русской языковой картине определяет работу разума и ума. Оказывается, русский язык хранит огромные знания и о том, как надо думать, и о том, как устроен сам орган думания. И это очень, очень сложный орган, начинающийся с того, что мы называем дураком, и завершающийся даже не мудростью, а возможностью понимания и умом, лежащими за пределами земного воплощения.

Но нельзя бесконечно изучать фундаментальные законы ни физики, ни антропологии, когда-то они должны обрести связь с нашей жизнью. Попросту говоря, эти знания должны быть полезны. Поэтому с неизбежностью должно прийти время и прикладной работы.

Собственно говоря, все проекты и учебы на примере стройки, которые мы вели последние лет десять, были проверкой понимания устройства человеческого разума, хотя первые эксперименты проводились нами еще в девяностые. И показали эти проверки весьма неприятную вещь: русский человек не хочет думать сам!

Он предпочитает учиться не думать, а использовать лучшие образцы, найденные до него. И лучше не на Родине, а где-нибудь, где денег больше, а люди успешнее!

Какой вывод из этого можно сделать?

Весьма неприятный: мы не хотим быть хозяевами своего мира, мы хотим быть сытыми рабами богатых хозяев! Русского человека отучили думать, как думает хозяин. Он ощущает себя пролетарием, неимущим, и потому легко готов предать все…

А те, кто не хотят предавать Родину, при этом все равно не хотят быть ее хозяевами, и не хотят думать…

И вот первый закон прикладной Науки думать: думать надо от Неизбежностей!

Однако наблюдение показывает, что русский человек думает от Мечты.

Он думает примерно так: вот сделаю себе торговое предприятие и буду богатым! Или: вот женюсь на красавице и буду с ней счастлив.

Он не думает от неизбежности: выходить за меня замуж будет девушка, а, родив, она станет женщиной и изменится. Для русского дурака то, как меняются женщины, предмет постоянного удивления: если все невесты принцессы, откуда берутся злые ведьмы-жены?!

Он не думает через неизбежность: если я буду работать на зарубежную компанию, она будет хозяином меня и моей страны, а я буду служить хозяевам, которые высосут из моей страны мои деньги. Это неизбежность.

Он не думает, что простая мысль: если продать недра страны иностранцам, то они и будут владеть этими недрами, - это не завершение рассуждения, а лишь его начало. Это не основание для ненависти к компрадорам, власти или пронырливым иностранным паразитам, а начало рассуждения о себе.

А рассуждение простое: если я не стану хозяином своей страны, им станет кто-то другой! Это неизбежность.

Если я не буду учить своего сына быть хозяином, он и не научится этому! А если не научится, то пойдет в услужение! Это неизбежность.

Если я не найду в своем сознании то, что не позволяет мне думать, как думает хозяин, и не уберу эту помеху, то я никогда и не научусь думать по-хозяйски. Это очевидность.

Но из нее рождается страшное предположение: если все, кого я знаю и вижу вокруг себя, то есть почти весь народ, не просто не могут, но и сопротивляются тому, чтобы думать, как хозяин, не вложили ли сопротивление такому способу думать в само наше мировоззрение? Вложили воспитанием на протяжении долгих веков, когда главной задачей народа было выжить.

Мы научились выживать. А когда нам разрешат жить?!

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: