Происхождение представления о "разумности" устройства жизни становится более понятным, если попытаться разобраться с происхождением самой "разумности" на уровне устройства нервной системы |
||
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ ИИ теория Внедрение ИИКомпьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2022-02-12 13:42 Есть эксперимент, проведенный на крысах, в котором создавалась модель, в рамках которой была возможность в режиме реального времени регистрировать у животного активность в разных отделах мозга. Эксперимент состоял в следующем. Животное запускали в Т-образный лабиринт, в один из концов которого случайным образом помещали еду - позитивное подкрепление. Как только крыса выбирала, в какой конец лабиринта направиться, в лабиринте опускалась перегородка, разделяющая разные концы лабиринта, не позволяя животному попасть в другой конец лабиринта. Таким образом, животное получало или не получало еду в зависимости от своего выбора. В эксперименте использовалась методика, которая позволяла помечать нейроны, которые участвовали в формировании новой памяти. При этом, как было сказано выше, эта же методика позволяла увидеть, какие нейроны активны в данный момент времени. После нескольких повторов эксперимента с одним животным было показано, что со временем, когда крыса запоминала, что в лабиринте есть еда, но у нее есть только одна попытка ее получить, в моменты, когда она делала неправильный выбор (не получала еду), исследователи регистрировали одновременную активность в нейронах: 1) содержащих в себе память о только что сделанном выборе, 2) содержащих память о прошлых удачных попытках, 3) содержащих память о том, что не получится вернуться, 4) в нейронах "центров наказания" лимбической системы. В каком-то смысле, крыса моделировала ситуацию, смешивая в одном паттерне активности разные моменты прошлого и "эмоции". Думаю, можно назвать этот феномен аналогом человеческого "сожаления". Тогда моделирование - это одновременная активация не связанных напрямую, но связанных логикой мира следов памяти и лимбической системы (это именно случайное полезное приспособление - вот объяснение рациональности, того, как она зарождалась). "Логика" в этой интерпретации - это принцип выживания. Таким образом, если упрощенно представить ту часть "разумности", которая заключается в нахождении способов решить задачу, как умение "моделировать", становится понятно, что это не "природа" обладает "разумностью", а "разумность" представляет собой результат существования природных закономерностей, выстраивается как комбинация взаимодействий этих закономерностей. На видео рыба (!) использует орудие труда. А еще есть эксперименты, в которых показали, что шимпанзе смекалистее людей. Еще в одном - что у капуцинов есть зачатки представления о справедливости. Но интереснее всего эксперимент, в котором паука запускали в лабиринт искать еду; если его перед этим пускали поползать по стеклу над лабиринтом, он находил путь в разы быстрее - и это паук, древнейшее из членистоногих с простейшей нервной системой. Источник: vk.com Комментарии: |
|