Согласно анализу почти 10 тысяч игр в Steam, проекты, которые честно раскрывают использование генеративного ИИ, получают примерно на 53% меньше отзывов по сравнению с похожими играми без подобных

На первый взгляд вывод кажется очевидным: игроки не любят ИИ. Но если посмотреть глубже, картина оказывается интереснее.

Дело в том, что самые дешёвые и откровенно низкокачественные проекты почти не страдают от подобных отметок. Их аудитории всё равно, как именно были сделаны ассеты. А вот для более амбициозных игр ситуация совсем другая. Чем выше потенциальный интерес к проекту, тем сильнее работает так называемая «стигма ИИ».

При этом есть и другая проблема. Исследование учитывает только тех разработчиков, которые честно сообщили об использовании нейросетей. Никто не знает, сколько студий используют ИИ скрытно и просто не ставят соответствующую отметку в Steam. Поэтому реальные масштабы явления оценить невозможно.

Тем более что многие успешные проекты уже так или иначе используют нейросети на разных этапах производства. Одни создают с их помощью временные заглушки, другие генерируют фоновые объекты или помогают художникам с рутинной работой. Игроки зачастую даже не подозревают об этом.

Поэтому главный вывод исследования выглядит довольно простым: проблема может быть не столько в самом ИИ, сколько в отношении аудитории к нему. Пока одни компании открыто рассказывают о применении нейросетей и получают негативную реакцию, другие делают то же самое без лишнего шума и избегают репутационных потерь.

Впрочем, крупные издатели вряд ли изменят курс. Sony, Microsoft, Sega и другие корпорации продолжают активно инвестировать в ИИ-инструменты, рассчитывая ускорить разработку и снизить расходы. А значит, количество подобных пометок в Steam в ближайшие годы будет только расти.

Игроки же пока голосуют рублём и отзывами, показывая, что надпись «создано с помощью ИИ» для многих всё ещё выглядит скорее как предупреждение, чем как преимущество.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: