Закон об ИИ переписали — здравый смысл победил |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-06-25 13:58 Когда в марте 2026 года Минцифры опубликовало первую версию закона о госрегулировании ИИ, отрасль была в шоке. Документ требовал, чтобы все ключевые стадии разработки и обучения моделей проходили только на территории России, с участием российских граждан и юрлиц. Вводились категории «суверенных», «национальных» и «доверенных» нейросетей с жёсткими критериями по месту разработки и контролю над данными. Это создавало понятную базу для блокировки ChatGPT, Midjourney и других западных сервисов. Мы рисковали оказаться в одной компании с Ираном и Северной Кореей, где эти сервисы под запретом или вне правового поля. Крупнейшие российские компании — включая «Роснефть», Сбер и другие — потребовали переработать закон. «Роснефть» прямо назвала требование обучать модели только на российских данных технически невыполнимым. По подсчетам, затраты на внедрение ИИ вырастали бы на 20–40%, вывод продуктов замедлится в 1,5–2 раза, а разработки просто ушли бы в другие юрисдикции. Ряд норм и вовсе назвали противоречащими Конституции и Гражданскому кодексу. К апрелю закон был переписан — после прямого давления со стороны отрасли правительство убрало наиболее спорные нормы. Финальная версия уже принципиально другая: Запрет на иностранные нейросети снят, уже работающие сервисы получают переходный период до 2032 года. Обучать модели можно на любых данных — требование российских датасетов убрано. Реестр «доверенных» моделей и обязательная сертификация исключены. Вместо полной локализации — достаточно российского юрлица и соответствия законодательству. Фокус закона — господдержка отечественных разработчиков, а не ограничения. Основная часть норм должна вступить в силу осенью 2026 года. Россия в итоге выбрала модель, отличную от европейского AI Act: развитие вместо запретов, стимулы вместо санкций. Путь от «суверенного ИИ» до разумного регулирования занял три месяца — и это, пожалуй, хороший знак. Запретители на время отступили. Надеюсь, надолго. Был на связи со многими, кто боролся против запретов в нейросетях — за разумный закон о нейросетях. Поздравляю нас с победой. Олег Царёв Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|