Трезво про ИИ

Фото: Kandinsky 3.1

В истории уже были периоды, когда искусственный интеллект был на пике популярности. И все они заканчивались разочарованием и снижением финансирования в разработки. Разбираемся, когда ждать следующую «зиму ИИ»

Все ИИ-модели, которые приняли участие в торгом турнире, наконец ушли в минус.

Начав с $10 000, разные нейронки пришли к разному результату:

Deepseek — минус $3 500;

Grok — минус $5 350;

QWEN — минус $2 700;

ChatGPT — минус $700;

Gemini — минус $2 800.

Её подают как волшебную палочку: «Вот вам промпт — получите шедевр». И это главная, фатальная ошибка, которая заполняет интернет тоннами одинакового, пустого контента.

Почему это ошибка?

ChatGPT потерял на бирже 61% депозита. А вот китайский DeepSeek победил, заработав 121% благодаря сбалансированной стратегии и рискам. Эксперты отмечают, что ИИ начал копировать поведение живых трейдеров — от паники до хаотичных сделок.

Как пить из чашки, если у неё нет дна, а верх запаян? Эта милая загадка, которую я припоминаю ещё из старших классов школы, стала чрезвычайно мемной минувшим летом, когда выяснилось, что она ставит в тупик самые современные языковые модели. ChatGPT оказывается на удивление наивен, сталкиваясь с ней:

В коридорах российской власти с большим оптимизмом воспринимают экспансию искусственного интеллекта в экономику и общество. Тогда как «из-за бугра» растет поток информации, которая ставит под сомнения эффективность и компетентность этих самых нейросетей.

В недавнем посте мы разобрали подходы США, Китая и Европы к развитию ИИ. Теперь пришло время перейти к ситуации в России.

И начнем с вопроса: может ли Россия тягаться с американскими и китайскими лидерами в создании универсальных ИИ-моделей?

Что произошло

Google DeepMind объявила: их модель Gemini 2.5 (Deep Think) впервые заняла золотой уровень на Международном конкурсе по программированию (ICPC 2025, Баку).

10 из 12 задач решены за 5 часов.

ИИ в нефтянке – громкое слово, но на деле чаще пилоты и точечные эксперименты. При этом кейсы уже есть, и выглядят они куда интереснее, чем кажется со стороны.

Или: Claude, пойдёшь со мной на выпускной?

Слушайте, я не знаю, уничтожит ли нас когда-нибудь искусственный интеллект, сделает ли он нас всех богатыми или что-то ещё, но одно я знаю точно: мы всё ещё используем неправильную метафору.

Исследование, опубликованное в JAMA Network Open, показало ограниченность нейросетей в медицинских вопросах — оказалось, что LLM не столько рассуждают, сколько угадывают по знакомым шаблонам.

OpenAi на острие развития ИИ. Его проблемы, это проблемы всей отрасли ИИ.

«Doomprompting» — новая форма цифровой зависимости, аналог doomscrolling, но ещё опаснее. Доктор медицины из Гарварда Ану, которая ввела этот термин, объясняет: вместо работы пользователи часами переписываются с ИИ, создавая иллюзию продуктивности.

Dario Amodei (CEO Anthropic) считает, что термины вроде AGI и superintelligence —

не наука, а рекламная риторика, чтобы "зажечь" рынок.

Он прямо говорит:

«Это не конкретные технические понятия. Это слова для шума и ажиотажа.»

Вместо хайпа — осторожность и фокус на реальных способностях моделей.

По словам миллиардера и гендиректора OpenAI Сэма Альтмана, 2025 год должен был стать годом, «когда ИИ-агенты заработают в полную силу».

Никакого ИИ не существует. Есть генераторы текста и картинок. Но это не интеллект. Этим технологиям десятки лет, просто сейчас их завернули в красивые фантики, чтобы подороже продать.

Почему монитор развернут не в ту сторону? Вы не поняли, это просто разработчик бэкэнда ?

Для внедрения искусственного интеллекта в военные БПЛА не хватает новейших технологий

В своём недавнем интервью французскому изданию Le Point владелец Telegram Павел Дуров критикует современные LLM (в том числе нейросети ChatGPT, Gemini, DeepSeek и другие), называя их лишь сложными текстовыми имитаторами, не обладающими интеллектом. «Люди обманываются, потому что ассоциируют сложный язык с интеллектом», — сказал Павел.

The Register

IBM не хочет, чтобы люди работали на них. Примерно каждые шесть месяцев они проводят сокращение ресурсов или заставляют людей делать шаги, которые приводят к увольнениям.

Но при э том нейросети IBM не способны заменить людей, а некоторые из тех, кто мог бы это исправить, были уволены.

Стартап Engineer.ai заявил, что использует технологию искусственного интеллекта для автоматизации разработки мобильных приложений, но несколько бывших и нынешних сотрудников стартапа сообщают, что компания преувеличивает свои возможности для привлечения клиентов и инвесторов.

Замучались слушать про "новую революцию на пороге" и "Новая модель положила конец прежним подходам", "ИИ уволит всех" от энтузиастов, да? Пора бы смотреть счёт на табло.

Так называемый искусственный интеллект - есть ничто иное, как сплошное надувательство (раз), афера всемирного масштаба (два) и инструмент для промывания мозгов тем, у кого эти мозги не используются по назначению (три). Это как минимум.

Тезисы кратко.

Как компьютерные игры увлекли информатикой, что лучше всего в программировании описывает победу и что такое искусственный интеллект — рассказывает Иван Егоров, магистр программы «Фундаментальная информатика и информационные технологии». Команда Ивана победила в хакатоне «Цифровой прорыв. Искусственный интеллект».

Трезвое мнение спустя год

«Работы не будет»

«ИИ заменят всех дизайнеров/монтажеров»

«Gpt пишет книги, снимет видео…»

Сколько этого было? Что мы имеем сейчас? Когда если не через время можно трезво оценить ситуацию?

Именно поэтому сейчас, А НЕ ТОГДА, я выскажусь на этот счёт.

Хорхе Луис Борхес однажды написал, что жить во времена великих опасностей и надежд — значит пережить и трагедию, и комедию, «неизбежно столкнувшись с откровением» о себе и мире.

Сегодня мы повсеместно читаем оды т.н. «искусственному интеллекту» под которым почти неизменно и безальтернативно предлагается понимать ChatGPT. Сам ChatGPT называет себя так, если его спросить об этом.

В августе 2022 в интернетах начался пожар, зарево которого невозможно было не заметить, пылали попы художников.