Трезво про ИИ

Философ Михаил Куртов о связи нейросетевого искусства с сюрреализмом

Реальность такова, что в 2024г у больших языковых моделей (БЯМ) нет серьезных успехов. Нет новых публикаций об уникальных достижениях ИИ. Для правильного понимания ситуации в дальнейшем под ИИ будет пониматься Имитация Интеллекта.

Исследователи Apple обнаружили, что большие языковые модели, такие как ChatGPT, не способны к логическому мышлению и их легко сбить с толку, если добавить несущественные детали к поставленной задаче, сообщает издание TechCrunch.

Источник изображения: D koi/Unsplash

Модели искусственного интеллекта, такие как ChatGPT и Gemini, показывают прогресс, но ресурсы, доступные для их обучения, почти исчерпаны. В последние 14,5 месяцев развитие ИИ замедлилось, а разрыв в производительности между большими и малыми моделями сократился.

The Register

IBM не хочет, чтобы люди работали на них. Примерно каждые шесть месяцев они проводят сокращение ресурсов или заставляют людей делать шаги, которые приводят к увольнениям.

Но при э том нейросети IBM не способны заменить людей, а некоторые из тех, кто мог бы это исправить, были уволены.

Компания Upwork выпустила отчёт об исследовании, который заявляет, что искусственный интеллект повысил рабочую нагрузку и навредил продуктивности. Исследование от Upwork Research Institute — это опрос 2,5 тыс. респондентов, среди которых были как фрилансеры и работники, так и руководители компаний.

Точнее, существует такой бренд, темка, которую активно форсят уж больше 10 лет (но были заходы и ранее). Но то, что сегодня пытаются впарить под этим брендом — интеллектом не является. С таким же успехом можно называть искусственным интеллектом 1С-Бухгалтерию или Яндекс.Навигатор.

Новость месяца ?"Искусственный интеллект не справился с работой в McDonald’s: слишком часто ошибался, принимая голосовые заказы, за что и был "уволен"! ?

Исследования показывают, что искусственный интеллект не всегда помогает уменьшить выгорание врачей Исследователи говорят, что некоторые чат-боты могут увеличить рабочую нагрузку. Новое исследование предполагает , что использование генеративного ИИ может оказаться бесполезным в борьбе с выгоранием в сфере здравоохранения.

Ну, не совсем понимания. Но тут прошло исследование, что люди, которые чувствуют, что их не слышат (в моральном плане) и не могут понять, привязываются к ответам от ИИ. Потому что Искусственный Интеллект словно бы лучше понимает человека и легче подстраивается, чем неподготовленный Homo Sapiens.

Стартап Engineer.ai заявил, что использует технологию искусственного интеллекта для автоматизации разработки мобильных приложений, но несколько бывших и нынешних сотрудников стартапа сообщают, что компания преувеличивает свои возможности для привлечения клиентов и инвесторов.

Благодаря этой системе пользователи могут просто отсканировать QR-код на входе, взять товары и выйти. Оплата проходит автоматически.

На фоне закрытия журналисты вспомнили, что год назад Just Walk Out разоблачили. Вместе с компьютерным зрением и нейросетями Amazon просто нанял больше тысячи индусов.

Замучались слушать про "новую революцию на пороге" и "Новая модель положила конец прежним подходам", "ИИ уволит всех" от энтузиастов, да? Пора бы смотреть счёт на табло.

[«Учитывая безнравственность [amorality], псевдонаучность и лингвистическую некомпетентность этих систем, мы можем только смеяться или плакать над их популярностью»]

Трезвое мнение спустя год

«Работы не будет»

«ИИ заменят всех дизайнеров/монтажеров»

«Gpt пишет книги, снимет видео…»

Сколько этого было? Что мы имеем сейчас? Когда если не через время можно трезво оценить ситуацию?

Именно поэтому сейчас, А НЕ ТОГДА, я выскажусь на этот счёт.

Хорхе Луис Борхес однажды написал, что жить во времена великих опасностей и надежд — значит пережить и трагедию, и комедию, «неизбежно столкнувшись с откровением» о себе и мире.

Сегодня мы повсеместно читаем оды т.н. «искусственному интеллекту» под которым почти неизменно и безальтернативно предлагается понимать ChatGPT. Сам ChatGPT называет себя так, если его спросить об этом.

Одна только мелочь - автомобиля Apple нет.

... Чем-то напоминает эпопею с автопилотом Теслы, только улучшенную, версии 2.0.

Если забыли, то напомним, в чём там ситуация.

В этом выпуске мы обсуждали: 

Оглавление выпуска

Август. Ещё очень теплое утро. Интересная тема привела нас в один из офисов проектной организации SkyWay для разговора со специалистом в области искусственного интеллекта и автоматизированных систем управления, кандидатом технических наук, Сорокиным Юрием Адамовичем.

Рассказывает Юрий Дубровских

Часто люди путают (а иногда и отождествляют) понятия «нейронная сеть» и «искусственный интеллект». В данном материале я опишу на примерах из жизни несколько методологий и задач искусственного интеллекта и постараюсь показать, что искусственный интеллект — это не только нейронные сети.

Математики доказали, что алгоритмы машинного обучения упираются в проблему теории множеств, не имеющую решения по фундаментальным причинам

Легендарный инженер утверждает, что технологий для создания автомобиля пятого уровня автономности, то есть полностью беспилотного, не существует. Сооснователь Apple пытался довести до ума автопилот собственной Tesla, но потерпел неудачу. И теперь в числе скептиков.

Эксперты-онкологи заявили, что в ходе тестов искусственный интеллект IBM Watson нередко ошибался, составляя рекомендации по лечению для гипотетических «пациентов».