[часть 1] Мобильные процессоры AMD с 2020 по 2026 год. Сравниваем все поколения Ryzen и выбираем лучшие

Представьте два ноутбука. Первый оснащён Ryzen 7 7730U, второй Ryzen 5 7640U. По логике покупателя, Ryzen 7 должен быть мощнее. Но у второго процессора современнее архитектура, заметно сильнее встроенная графика и есть отдельный нейропроцессор. А ещё существует Ryzen 7 7435HS, который вообще не имеет встроенной графики. Добро пожаловать в мир мобильных AMD, где название чипа иногда запутывает сильнее, чем помогает.

С 2020 по октябрь 2026 года AMD прошла путь от Ryzen 4000 с архитектурой Zen 2 до Ryzen AI 400 с Zen 5 и мощными нейропроцессорами. За шесть лет улучшились вычислительные ядра, энергоэффективность, память и особенно встроенные видеоускорители. Но вместе с новыми технологиями производитель регулярно возвращал старые процессоры под свежими названиями.

Разберём основные потребительские мобильные семейства, их характеристики, реальные различия в скорости и графике. Сравнение актуально на 25 октября 2026 года. Включены процессоры для обычных ноутбуков, игровых моделей, мобильных рабочих станций, мини-ПК и портативных игровых устройств. Настольные Ryzen для сокета AM5 сюда не входят.

Как разобраться в названиях AMD Ryzen и не купить старый процессор под видом нового

До 2023 года маркировка AMD выглядела относительно предсказуемо. Ryzen 4000 относились преимущественно к Zen 2, Ryzen 5000 смешивали Zen 2 и Zen 3, а Ryzen 6000 использовали Zen 3+. Затем появились Ryzen 7000, внутри которых одновременно продавались архитектуры Zen 2, Zen 3, Zen 3+ и Zen 4.

Серия Ryzen 8000 тоже не гарантирует принципиально новое железо. Например, Ryzen 7 8840U по вычислительной архитектуре и графике очень близок к Ryzen 7 7840U. В 2025 году AMD представила Ryzen 200 на базе знакомого Hawk Point, а в 2026 году выпустила Ryzen AI 400, который в значительной степени развивает предыдущий Ryzen AI 300.

При выборе полезно смотреть сразу на четыре параметра. Архитектуру Zen, количество ядер и потоков, встроенную графику Radeon и пределы энергопотребления. Два одинаковых процессора в разных ноутбуках могут демонстрировать существенно разную производительность из-за охлаждения и ограничений мощности.

Все поколения мобильных AMD Ryzen с 2020 по 2026 год

AMD развивала несколько направлений одновременно. Энергоэффективные U-модели рассчитаны на повседневную работу, HS и H обслуживают производительные ноутбуки, а HX ориентированы на максимальную скорость с соответствующим охлаждением. Отдельно развивались гибридные процессоры с мощной графикой, которым не нужна дискретная видеокарта для большинства обычных задач.

Самые заметные технологические переходы произошли в 2020, 2022, 2023 и 2024 годах. Ryzen 4000 принесли восьмиядерные процессоры в тонкие ноутбуки. Ryzen 6000 значительно улучшили встроенную графику. Ryzen 7040 объединили Zen 4, RDNA 3 и первый NPU AMD, а Ryzen AI 300 перешли на Zen 5 и гораздо более производительный нейроблок XDNA 2.

Таблица показывает архитектуру реального кристалла, а не только название на ценнике. Год относится к появлению соответствующей мобильной линейки или обновления. Некоторые серии анонсировали в конце предыдущего года, а отдельные модели выпускали значительно позже.

Ryzen 7000 и 8000. Почему четыре одинаковые цифры не означают одинаковое поколение

Ryzen 7000 оказались самым запутанным семейством. Модель Ryzen 5 7520U получила старую архитектуру Zen 2 и слабую Radeon 610M, хотя по названию кажется относительно современной. Ryzen 7 7730U использует Zen 3 с графикой Vega. А Ryzen 7 7840U уже построен на Zen 4 и располагает Radeon 780M.

Ryzen 7045HX стоят особняком. Например, Ryzen 9 7945HX имеет 16 полноценных ядер Zen 4, но встроенная Radeon 610M рассчитана преимущественно на вывод изображения. Для игр такой процессор обычно ставят вместе с GeForce или Radeon RX. Покупать HX в надежде получить мощную интегрированную графику нельзя.

С Ryzen 8000 повторилась другая история. Ryzen 7 8840U сохранил практически ту же вычислительную конфигурацию, что и Ryzen 7 7840U, зато его NPU стал производительнее. И даже маркировка HS требует внимания, потому что Ryzen 7 7435HS и Ryzen 5 7235HS поставляются без встроенной графики, вынуждая ноутбук постоянно пользоваться дискретной видеокартой.

Технические характеристики мобильных AMD Ryzen. Сравнение ключевых моделей

Для прямого сравнения лучше использовать конкретные процессоры. Указаны ядра, потоки, максимальные заявленные частоты и графика. Значения мощности отражают типичные или официальные номинальные диапазоны и не гарантируют одинаковую скорость в любом ноутбуке. Настройки производителя могут изменить доступный процессору бюджет мощности.

В колонке видеоядра указана именно встроенная графика. Более крупное число в названии Radeon не всегда означает заметный прирост, зато переход от Vega к Radeon 680M или 780M действительно изменил возможности ноутбуков без дискретной видеокарты.

Таблица охватывает основные архитектуры и наиболее показательные модели за весь период. Различные OEM-версии, корпоративные PRO-модификации, региональные артикулы и небольшие частотные вариации не перечислены поштучно, поскольку часто повторяют характеристики базовых процессоров.

Производительность AMD Ryzen. Какие поколения действительно быстрее

Сравнивать процессоры только по ядрам бессмысленно. Современный шестиядерный Zen 4 нередко оказывается отзывчивее восьмиядерного Zen 2 при обычной работе, хотя старший чип может сохранить преимущество в отдельных длительных многопоточных задачах. Для офисных программ и браузера важны скорость одного ядра, память и характеристики самого ноутбука.

В тестах мобильных систем Ryzen AI 9 HX 470 обычно лишь немного опережает HX 370. В сравнительных измерениях встречается преимущество порядка нескольких процентов, а в отдельных конфигурациях около 7%. Схожее охлаждение и настройки мощности способны практически стереть разницу. Покупать Ryzen AI 400 исключительно ради более быстрого CPU вместо удачного Ryzen AI 300 не всегда разумно.

Игровые HX показывают совершенно другую картину. Ryzen 9 9955HX3D располагает 16 ядрами Zen 5 и 128 МБ кеша L3. Дополнительная кеш-память ускоряет некоторые игры при ограничении производительности со стороны процессора. Однако при высоком разрешении, когда видеокарта загружена полностью, преимущество HX3D может заметно сократиться.

Встроенная графика Radeon. Где произошёл настоящий скачок

Самый заметный прогресс AMD связан с интегрированной графикой. У Ryzen 4000 и большинства Ryzen 5000 использовалась Vega, которая справлялась с видеовоспроизведением, интерфейсом и нетребовательными играми. Radeon 680M на архитектуре RDNA 2 значительно подняла планку. Для компактных ноутбуков 2022 года возможность играть без отдельной видеокарты стала гораздо интереснее.

Radeon 780M на RDNA 3 добавила производительности, а Radeon 890M на RDNA 3.5 увеличила количество вычислительных блоков до 16. В обзорах компьютеров с Ryzen AI 9 HX 370 встречается преимущество Radeon 890M примерно на 15–20% над 780M, но многое зависит от памяти, мощности и конкретной игры. Медленная либо одноканальная оперативная память способна серьёзно ограничить встроенную графику.

Особняком стоит Radeon 8060S у Ryzen AI Max+ 395. Графический блок получил 40 вычислительных CU и широкую шину общей памяти. В некоторых игровых тестах производительность достигает уровня отдельных конфигураций GeForce RTX 4060 Laptop и RTX 4070 Laptop. Но прямую замену любой RTX 4070 обещать нельзя. Трассировка лучей, драйверы и поддержка вычислительных программ заметно меняют результаты.

Источник:

Securitylab

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: