Про нейросети

В последнее время в интернете завелось много ребят, которые научились играть с нейросетями и теперь на полном серьезе утверждают, что они художники.

Мне тоже захотелось вставить свои пять копеек в этот чудесный бургут, так что далее - длиннопост. Если коротко, то я не могу считать художниками тех, кто рисует исключительно в нейросети.

_________________________________

Начну с того, что сам робот вызывает неоднозначные эмоции, и я искренне не понимаю, как к нему относиться. С одной стороны, - это хороший инструмент, с помощью которого можно придумывать интересные дизайны, с другой - неуправляемая машина, ворующая результаты чужого труда. Делает она, конечно, красиво, но сложно забыть, что все арты создаются на основе картинок, нарисованных живыми людьми. И это совсем не то же самое, что использование референсов.

Возьмем начинающего художника, меня или, возможно, кого-то из вас. При работе над артом мы проходим несколько этапов: собираем информацию, анализируем ее и уже после этого рисуем новую картинку. В принципе, нейросеть действует так же, но я не просто так взяла именно начинающего художника. Любой неопытный автор подражает и копирует, но в отличие от нейронки, он со временем становится самостоятельным и вырабатывает индивидуальность. Получается, человек растет на референсах, а робот - копировальная машина. Она не развивается, а значит, собственного стиля никогда не будет ни у нее, ни у автора, который её использует.

И это именно та причина, почему я в жизни не признаю художников в тех, кто “рисует” только в нейросети. Для меня это люди, отказавшиеся от творческого “я” ради быстрого результата и хайпа. Выходит эффектно, но бездушно, и всегда сохраняется ощущение, как будто где-то ты это все уже видел.

А что вы думаете по этому поводу? Буду рада, если поделитесь)

Тем временем на картинке к посту не спросили только собаку... Meh

Источник: vk.com

Комментарии: