Плацебо улучшило результаты теста на интеллект

2016-06-28 13:30

Idiocracy / Twentieth Century Fox Film Corporation, 2006

Вера в силу когнитивных тренировок может оказывать эффект плацебо и заставлять людей действительно лучше проходить тесты на интеллект. Об этом рассказывают ученые в статье, опубликованной в журнале PNAS.

Ученые из Университета Джорда Мейсона ровели эксперимент, в котором приняли участие 50 человек. Исследователи создали два разных рекламных объявления: в одном из них студентам предлагалось принять участие в исследовании за баллы для зачета, в другом говорилось о силе тренингов, направленных на развитие интеллекта, и предлагалось самостоятельно принять в них участие.

Тексты двух объявлений. Слева реклама, говорящая об эффективности интеллектуальных тренировок, справа - объявление об исследовании.

Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016

Все участники эксперимента проходили тест Рейвена и тест BOMAT на интеллект перед тем, как приступить к основному заданию, которое было одинаковым для обеих групп. Добровольцы выполняли двойную задачу n-назад - ее суть заключалась в том, что люди слушали последовательный набор чисел или букв и одновременно смотрели на другой набор, а затем отмечали, встречалась ли последняя буква или цифра в одном из наборов n шагов назад. Чем лучше участники справлялись с тестами, тем больше становилось число шагов. На следующий день участники проходили новые тесты на интеллект и также отвечали на вопрос о том, насколько они верят в то, что такие задания помогают развить интеллект.

Тексты двух объявлений. Слева реклама, говорящая об эффективности интеллектуальных тренировок, справа - объявление об исследовании.

Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016

Те, кто откликнулись на агитирующее объявление, показали лучшие результаты при выполнении тестов, хотя и прошли всего час «мозгового тренинга». Как отмечают авторы, это достаточно мало, чтобы дать реальный эффект, который бы был результатом тренировки. Те же, кто откликались на нейтральную рекламу, улучшили свои результаты весьма незначительно. Это отличие между группами наблюдалось несмотря на то, что обе они одинаково хорошо справились с тренировочным заданием, что, по словам психологов, свидетельствует об отсутствии значимых отличий в мотивации или интеллектуальных способностях.

Кроме того, группа, которая откликнулась на агитирующее объявление, сильнее верила в то, что интеллект можно натренировать ( < 0,0001). Этот эффект мог возникнуть из-за того, что люди с такими убеждениями могли с большей вероятностью откликнуться на предложение или потому, что на них повлиял его текст.

Результаты прохождения тестов на интеллект до и после тренировки

Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016

Как замечают ученые, в любом случае их работа показывает, что подобная реклама может сильно повлиять на психологическое исследование. Кроме того, авторы рекомендуют учитывать эффект плацебо при оценке результативности интеллектуальных тренингов.

Кристина Уласович

Источник: nplus1.ru



		Плацебо улучшило результаты теста на интеллект
МЕНЮ Искусственный интеллект Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Искусственный интеллект Голосовой помощник Городские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Слежка за людьми Угроза ИИ Разработка ИИ ИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Внедрение ИИ Big data Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Техническое зрение Чат-боты Работа разума и сознание Изучение сна Изучение сознания Нейроинтерфейс Психология Работа мозга Работа памяти Работа разума Модель мозга Модель мозга Робототехника, БПЛА Беспилотные автомобили БПЛА Робототехника Трансгуманизм Трансгуманизм Обработка текста Анализ социальных сетей Компьютерная лингвистика Лингвистика Поисковые алгоритмы Теория эволюции Головной мозг Нейронные сети Поведение животных Теория эволюции Дополненная реальность Виртулаьная реальность Дополненная реальность Железо Интернет вещей Квантовые компьютеры Нейронные процессоры облачные вычисления Суперкомпьютеры Киберугрозы Кибербезопасность Научный мир Методы исследования Наука и образование Семинары ИТ индустрия ИТ-гиганты Новости ит Разработка ПО Разработка ПО Теория алгоритмов Теория информации Кластеризация Математика Актуальная математика Статистика Теория вероятности Теория информации Теория хаоса Цифровая экономика Технология блокчейн Цифровая экономика Авторизация RSS RSS новости		2016-06-28 13:30 Психология Idiocracy / Twentieth Century Fox Film Corporation, 2006 Вера в силу когнитивных тренировок может оказывать эффект плацебо и заставлять людей действительно лучше проходить тесты на интеллект. Об этом рассказывают ученые в статье, опубликованной в журнале PNAS. Ученые из Университета Джорда Мейсона ровели эксперимент, в котором приняли участие 50 человек. Исследователи создали два разных рекламных объявления: в одном из них студентам предлагалось принять участие в исследовании за баллы для зачета, в другом говорилось о силе тренингов, направленных на развитие интеллекта, и предлагалось самостоятельно принять в них участие. Тексты двух объявлений. Слева реклама, говорящая об эффективности интеллектуальных тренировок, справа - объявление об исследовании. Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016 Все участники эксперимента проходили тест Рейвена и тест BOMAT на интеллект перед тем, как приступить к основному заданию, которое было одинаковым для обеих групп. Добровольцы выполняли двойную задачу n-назад - ее суть заключалась в том, что люди слушали последовательный набор чисел или букв и одновременно смотрели на другой набор, а затем отмечали, встречалась ли последняя буква или цифра в одном из наборов n шагов назад. Чем лучше участники справлялись с тестами, тем больше становилось число шагов. На следующий день участники проходили новые тесты на интеллект и также отвечали на вопрос о том, насколько они верят в то, что такие задания помогают развить интеллект. Тексты двух объявлений. Слева реклама, говорящая об эффективности интеллектуальных тренировок, справа - объявление об исследовании. Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016 Те, кто откликнулись на агитирующее объявление, показали лучшие результаты при выполнении тестов, хотя и прошли всего час «мозгового тренинга». Как отмечают авторы, это достаточно мало, чтобы дать реальный эффект, который бы был результатом тренировки. Те же, кто откликались на нейтральную рекламу, улучшили свои результаты весьма незначительно. Это отличие между группами наблюдалось несмотря на то, что обе они одинаково хорошо справились с тренировочным заданием, что, по словам психологов, свидетельствует об отсутствии значимых отличий в мотивации или интеллектуальных способностях. Результаты прохождения тестов на интеллект до и после тренировки Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016 Поделиться Кроме того, группа, которая откликнулась на агитирующее объявление, сильнее верила в то, что интеллект можно натренировать ( < 0,0001). Этот эффект мог возникнуть из-за того, что люди с такими убеждениями могли с большей вероятностью откликнуться на предложение или потому, что на них повлиял его текст. Результаты прохождения тестов на интеллект до и после тренировки Cyrus K. Foroughi et al / PNAS, 2016 Как замечают ученые, в любом случае их работа показывает, что подобная реклама может сильно повлиять на психологическое исследование. Кроме того, авторы рекомендуют учитывать эффект плацебо при оценке результативности интеллектуальных тренингов. Кристина Уласович Источник: nplus1.ru Комментарии:

Плацебо улучшило результаты теста на интеллект

Комментарии: