Роботизированный штурм

Роботизированный штурм. Война будущего началась. На Лиманском направлении произошло событие, которое многие, похоже, даже не заметили. ВСУ задействовали в штурмовых действиях наземные роботизированные платформы, оснащённые пулемётами, автоматическими гранатомётами и другим вооружением. Наступать отправили боевые машины. По сообщениям об этом эпизоде, российские подразделения остановили атаку с помощью FPV-дронов.

Казалось бы, очередной эпизод современной войны, но нет. Это гораздо важнее, чем может показаться на первый взгляд.

По сути, мы наблюдаем совершенно новую картину боевых действий: дроны против дронов, роботы против роботов. И если раньше беспилотники преимущественно помогали человеку воевать, то теперь постепенно появляется принципиально другая модель, при которой человек начинает уходить с линии боевого соприкосновения. И в этом моменте кроется главное...

Представьте, что основную работу на поле боя выполняют беспилотные системы. Разведка, наблюдение, огневое воздействие, доставка, инженерные задачи, роботизированные штурмовые платформы. Человек остаётся за пределами непосредственной зоны поражения, управляет системами, анализирует обстановку и принимает решения.

Что в такой ситуации происходит с традиционным преимуществом в численности армии? Правильно, оно постепенно теряет прежнее значение.

Можно иметь миллион мобилизованных, но если у противника больше автономных и дистанционно управляемых систем, лучше программное обеспечение, связь, производство и подготовленные операторы, численность сама по себе уже не гарантирует преимущества.

Это первый звоночек что война на Украине начинает превращаться в соревнование экономик, технологий и промышленности. Кто быстрее производит роботов, кто дешевле восполняет потери техники, кто способен масштабировать производство и совершенствовать программное обеспечение, тот получает всё более серьёзное преимущество.

И это, пожалуй, один из важнейших стратегических вызовов для России.

У нас уже существуют собственные наземные роботизированные комплексы, такие как «Курьер». Но наличие нескольких образцов техники - это ещё не роботизированная армия. Вопрос заключается в массовости, надёжности, технологической независимости и полноценном внедрении таких систем в войска.

Причём речь не о том, чтобы полностью заменить пехоту роботами. Человек ещё долго будет необходим для принятия решений, контроля и удержания территории. Но его роль может принципиально измениться.

Вместо того чтобы отправлять людей первыми под огонь, армия будущего будет стремиться максимально использовать дистанционные системы, чтобы снизить человеческие потери и подготовить условия для выполнения задач личным составом.

И здесь есть принципиальная разница: штурмовик будущего, возможно, будет не тем, кто первым идёт под пули, а тем, кто приходит закрепить результат после работы роботизированных систем.

И самое неприятное для тех, кто привык мыслить категориями прошлого, заключается в следующем: войну будущего может выиграть не самая многочисленная армия, а самая технологичная и экономически устойчивая.

Поэтому происходящее на Лиманском направлении - это не просто очередная история о применении необычной военной техники. Это предупреждение. Предупреждение для тех кто продолжает измерять боеспособность количеством батальонов и численностью мобилизационного резерва.

И если наша армия не хочет однажды оказаться в роли догоняющей, к этой технологической революции нужно готовиться уже сейчас. Потому что будущее войны не просто приближается. Оно уже приехало на гусеницах.

max.ru/peresidok_2 ?? Подпишитесь так же на мой канал в Мах. Там я выкладываю больше видео, статей и настоящую карту СВО на сегодняшний день.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: