«ChatGPT выдумал закон»: почему депутатам Европарламента запрещают писать законы через ИИ

МЕНЮ


Главная страница

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



В коридорах европейской власти разгорелся нетипичный скандал: политики так увлеклись нейросетями, что высшее руководство было вынуждено публично ударить по тормозам. Председатель Европарламента Роберта Метсола жестко призвала депутатов прекратить слепо доверять ботам составление официальных поправок, напомнив, что машинная генерация текста никогда не заменит живых дебатов и экспертного обсуждения между людьми.

Поводом для столь резкой реакции послужила лень парламентариев и безупречно уверенные в себе галлюцинации языковых моделей. Чиновники аппарата стали массово выявлять подозрительные законопроекты, написанные характерным гладким слогом нейросетей, где алгоритмы на полном серьезе ссылались на вымышленные директивы и статьи несуществующих европейских законов. Самую показательную историю рассказал генеральный секретарь парламента Алессандро Кьокетти: один из депутатов пришел с категоричной правовой позицией от ChatGPT, и штатным юристам пришлось потратить два полных рабочих дня, чтобы перерыть архивы и документально доказать политику, что чат-бот выдал обычную дезинформацию.

В ответ руководство парламента экстренно разрабатывает свод обязательных правил для законодателей. Депутатов обяжут открыто маркировать использование искусственного интеллекта при подготовке правок, строго запретят загружать закрытые служебные документы в сторонние публичные облака и закрепят персональную ответственность каждого политика за точность каждой строчки внесенного текста.

Сейчас для сортировки гор технической рутины парламент готовит собственную внутреннюю закрытую модель, однако руководство настойчиво предостерегает коллег от опасных иллюзий. Нейросеть остается полезным инструментом для черновиков, но в реальной политике за фатальную ошибку алгоритма избиратели спросят с живого человека с депутатским мандатом, а не со строчки серверного кода.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: