"...Я наткнулась случайно на видео одного блогера, и информация меня повергла в шок и ступор

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-10-17 16:34

Психология

"...Я наткнулась случайно на видео одного блогера, и информация меня повергла в шок и ступор. Там я нашла ответы на некоторые «почему», которые касаются бездумного поведения стада и особой циничной жестокости управленцев. Ведь все задаются вопросами о том, что «чужие среди нас». Если дополнить гипотезу, описанную ниже, ещё и духовно-метафизическим измерением, то, возможно, этот материал станет одним из недостающих фрагментов целостной картины. Поэтому я подготовила его для Вас.

Эта гипотеза переворачивает всё понимание истории и человеческого общества, и о ней практически никто не говорит вслух. Мы привыкли думать, что жестокость, подлость или отсутствие совести это - результаты плохого воспитания, психологических травм или тяжелого детства. Но что, если это фундаментальная ошибка, а правда куда более пугающая? Что, если внутри человечества прямо сейчас, бок о бок с нами, проживает ДРУГОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД - настоящий внутривидовой хищник, который внешне неотличим от обычного человека, но устроен совершенно иначе на уровне нервной системы? А современный мир - это арена скрытого внутривидового каннибализма, где подавляющее большинство людей служит биологическим ресурсом для выживания хищников.

Концепция, которую развивал советский выдающийся ученый Борис Поршнев, и позже описал Борис Диденко, утверждая что расщепление человека произошло не только по внешним признакам, а по линии устройства мозга (второй сигнальной системы) и способности к торможению базовых инстинктов. И это не «отклонение от нормы». Это параллельная, абсолютно стабильная и воспроизводящаяся из поколения в поколение нейроморфологическая ветвь. Внутри нашей популяции есть особи, у которых категория совести, сострадания или эмпатии отсутствует от рождения. Для них любой другой человек - это просто ресурс, территория или добыча. Они идеальные мимикрирующие хищники, которые освоили наш язык, надели костюмы и научились идеально имитировать человеческие эмоции, чтобы захватывать власть и доминировать. Диденко описывал 4 вида людей:

1 Суперанималы (8–10% популяции), у них тормозные механизмы префронтальной коры над лимбикой просто не работают так, как нас учат в учебниках. У них нет соматического эха на чужую боль. Это не «выжженная психотравмой психика», это абсолютно целостный, биологически законченный вариант устройства ЦНС, заточенный под мгновенный, бескомпромиссный отбор ресурса у особей своего же вида. Они не плохие в моральном смысле, они инстинктивно и органично ведут себя как классический внутривидовой хищник.

2. Суггесторный тип -вторая группа хищных особей.Она не обладает прямой пробивной силой суперанималов, но у них гипертрофирована функция зеркальных нейронов в сочетании с нулевым эмоциональным откликом. Они идеальные операторы речи. Они считывают этический код социума не для того, чтобы ему следовать, а чтобы ювелирно мимикрировать под «совесть» и транслировать сигналы, парализующие критическое мышление остальных. Это чистая биологическая суггестия - сигнальное подавление чужой воли.

3. Диффузное большинство (70–80% популяции) - генетически и нейрофизиологически «ведомая» масса. Их префронтальный контроль подвижен и полностью зависит от внешней сигнальной среды. В нейтральных условиях они проявляют культурную мораль. Но стоит хищному ядру поменять частоту суггестии (через страх, пропаганду, кризис), как эта масса легко и безболезненно принимает нормы внутривидового паразитизма как новую государственную или социальную необходимость.

4. Неоантропы - самый редкий фенотип, особи с автономным тормозным контуром. Те, у кого этический запрет на паразитизм вшит соматически, на уровне физиологического отторжения. По Диденко, именно они держат архитектуру цивилизации. Но с точки зрения эволюционной динамики внутри хищной матрицы они находятся в постоянном системном уязвимом положении, потому что их сила требует колоссальных энергетических затрат на поддержание автономии от стадного гипноза.

Если посмотреть на происходящее в мире не через призму политики или экономики, а через эту жесткую, чисто биологическую модель, все пазлы несправедливой структуры мгновенно складываются в единую картинку. Приведу пример того как работает классический механизм социальной матрицы по Диденко от захвата ресурса до его реализации и разоблачения:

Хищный тип - Суперанимал, не действует прямо. Он транслирует свой запрос Суггестору (интригану, идеологу, политтехнологу, манипулятору). Тот же в свою очередь берет примитивную животную жажду власти и упаковывает ее в благородную, «духовную» или «законную» обертку. Они подбирают триггеры, слова-пароли и эмоциональные крючки для биомассы, подают через СМИ, коллективный психоз и так далее.

Далее основное Диффузное большинство бездумно исполняет приказы системы или руководства, поскольку они находятся под полным влиянием суггестивного хищного ядра. Включается механизм снятия ответственности: «Нам так сказали», «Это для нашей безопасности», «Все так делают». Они выполняют действие не из личной злобы, а из страха выпасть из «стаи» или ослушаться авторитета. Но, если, допустим, среди силовиков окажется суперанимал (по Диденко), то он будет бить людей дубинкой не ради порядка или приказа, а ради чистого наслаждения безнаказанным насилием. Для него это прямая реализация хищного инстинкта. Приказ системы - как удобное прикрытие, которое снимает риски юридического наказания. В силовых акциях именно суперанималы действуют с особой жестокостью, выходя за рамки инструкций.

Отдельное меньшинство - это Неоантропы. Данный тип людей смотрит на этот весь сюрр со стороны, или изнутри системы. Благодаря биологическому, соматическому иммунитету к суггестии, на него не действуют эмоциональные крючки и «благородные обертки» манипуляторов. Неоантроп мгновенно просекает всю цепочку, он видит за высокими словами суггестора (манипулятора) банальный шкурный интерес суперанимала (управленцев). Он видит, как диффузное большинство превратилось в слепое орудие паразитизма и отказывается участвовать в гипнозе, фиксирует реальную картину и пытается выстроить стратегию защиты и нейтрализации хищного импульса.

Выводы, которые можно сделать, если посмотреть на историю двадцатого века, на то, как формируются иерархии, как отбираются кадры в аппараты управления – можно увидеть за ширмой далеко не «политическую борьбу» или «смену экономических формаций». Это конкретный биологический процесс: системный отбор, при котором хищный тандем (суперанимал + суггестор) вытесняет неоантропные элементы на периферию или в изоляцию, используя диффузное большинство как расходный материал.

А вот собственно и само видео, откуда я узнала о Диденко и Поршневе https://www.youtube.com/watch?v=od3fHqKzDLA&list=LL&index=10&t=790s

P.S.: Книга так и называется "Цивилизация каннибалов". Кто не читал - рекомендую. Хорошая вещь для тех, кто пребывает в иллюзии биологической однородности человечества. Выражение "волк в овечьей шкуре" имеет под собой вполне биологическое основание. Но чтобы овца "под ножом не суетилась" ей рассказали приятную сказку про "всеравны" и "мышебратья". В этом смысле другим биологическим видам повезло больше: они могут сразу визуально различать на свой/чужой.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: www.youtube.com

Комментарии: