Мышь с мозгом человека – новый Микки Маус?

Исследователи создали мышей с частично человеческим мозгом – заголовок для прозвучавших сентябрьских новостей звучал немного жутковато.

Sample I. Scientists create mice with part-human brains / https://www.theguardian.com/science/2026/sep/16/mice-part-human-brains-research

Проведенный эксперимент больше похож на фантастический фильм. Ученые вывели особую линию мышей, у которых на генетическом уровне было отключено развитие собственной коры больших полушарий и гиппокампа (они рождались с пустой полостью в черепе). Затем двухдневным новорожденным мышатам в эту пустоту ввели около 100 тысяч клеток человеческого мозгового органоида. Оказавшись в живом организме, человеческая ткань увеличилась в объеме в 5 раз за 3 месяца, заняв примерно половину размера мозга грызуна. В черепе мыши успешно прижилось и развилось порядка 4 миллионов человеческих клеток. Человеческая ткань подключилась к кровоснабжению мыши, некоторые человеческие нейроны образовали связи с клетками мозга и спинного мозга мыши. При этом нейроны человека имели иную структуру и не были связаны между собой так же, как у людей, а мозговая ткань была незрелой, эквивалентной той, что образуется на середине беременности.

Подобный эксперимент проводился для того, чтобы понять и разработать новые методы лечения таких расстройств, как шизофрения, эпилепсия, церебральный паралич, умственная отсталость и редкие формы деменции. Благодаря ему можно будет брать клетки у пациентов с заболеваниями головного мозга, превращать их в мозговую ткань в лабораторных условиях и выращивать эту ткань в живых животных. Затем можно изучать животных, чтобы увидеть, как заболевание развивается в тканях головного мозга человека и как (и какие) лекарства могут помочь в лечении этих состояний.

Было также обнаружено, что пересаженная мышам ткань человеческого мозга содержит редкие клетки – нейроны фон Экономо, которые ранее удавалось наблюдать лишь при посмертных исследованиях. Эти клетки гибнут одними из первых при лобно-височной деменции – редкой форме заболевания. Это крупные, особые клетки, отвечающие за социальное поведение и высшую когнитивную деятельность. Их невозможно вырастить в обычной пробирке (чашке Петри), им нужна живая среда.

Хотелось бы отметить, что подобные эксперименты по «смешению» клеток мозга человека и мыши проводились и ранее. Автором их был Ирвинг Вайсман, который еще в 2002 году озвучил идею создания «человеко-нейронной мыши», у которой нейроны головного мозга путем инъекций были заменены нервными стволовыми клетками человека. В ней были бы глиальные клетки самой мыши и нейроны человека. Уже тогда эксперимент в какой-то части удался. Благодаря таким инъекциям мыши показали заметное улучшение мозговой активности.

Тогда И. Вайсман обратился к своему коллеге, известному специалисту в области биоэтики, Генри Грили с просьбой об оценке этических и политических рисков.

Итоговое заключение было опубликовано в виде научной статье.

Greely Henry T., Cho Mildred K., Hogle  Linda F., Satz Debra M. Thinking About the Human Neuron Mouse // The American Journal of Bioethics. 2007. Vol. 7. № 5. Pр. 27-40 / https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15265160701290371

По оценке исследователей, главный риск виделся в появлении животного, обладающего похожими на человеческие когнитивными возможностями.

Это означает, что должны учитываться при оценке экспериментов следующие факторы:

1) доля привитых клеток;

2) развитие нервной системы;

3) виды приматов, над которыми ставятся эксперименты (приводится также сокращенная аббревиатура NHP – non-human primate);

4) размер мозга;

5) место интеграции клеток человека;

6) патология мозга.

Одновременно подчеркивалось, что между указанными факторами нет простой связи, они не создают какую-то простую оценочную формулу. Авторы приводили также рекомендации Шотландского совета по биоэтике человека, выработавшего целый комплекс рекомендаций по смешению генетических линий человека и животного.

Главное требование заключалось в том, чтобы подобные эксперименты не влекли за собой устойчивую линию последующих поколений животного со специфическими функциями человека.

Ученые под руководством Г. Грили специально подчеркивают, что целью экспериментов не является создание Микки-Мауса – мыши, способной стоять и говорить. Это не фантастический персонаж мультфильма, который пытаются воссоздать ученые.

Были представлены основные выгоды от проводимых экспериментов, поскольку должна быть уважительная причина. Они должны быть оправданны, нести какую-то пользу, а не быть экспериментом ради эксперимента.

Выделялись также дополнительные риски: 1) источники стволовых клеток человеческого мозга; 2) возможности боли и страданий у мышей; 3) целесообразность использования клеток человека; 4) возможное появление каких-либо признаков человека; 5) риски для общественной поддержки науки.

Это не приговор на проводимые эксперименты. Более того, идея создания подобных организмов поддерживается многими учеными.

См.: Behringer R.R. Human-animal chimeras in biomedical research // Cell Stem Cell. 2007. Vol. 1. № 3. Рр. 259-262 / https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S1934-5909%2807%2900087-2

Во всех проводимых экспериментах настораживает одно. Продвинувшись в различных технологиях (компьютерных, кибернетических, ядерных и др.), мы до сих пор не нашли ответ на, казалось бы, простой вопрос: что делает человека человеком?

Опасность нас подстерегает, по-видимому, в том, что в «играх» по созданию «человеко-нейронной мыши» мы можем уйти от первичного предназначения – поиска новых биомедицинских технологий для лечения человеческих заболеваний, и заблудиться в удовлетворении болезненных фантазий, не подкрепляемых элементарными разумными началами. На этом пути не животное станет человеком, а  скорее человек деградирует в животное.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: www.cell.com

Комментарии: