Интернет-культура убивает кибердеки

Если вы активно сидите в geek-комьюнити раздела «Электроника», то не раз видели, как люди мастерят свои DIY-кибердеки. Особенно часто я это вижу в последнее время.

Начинание хорошее, но люди вообще не понимают смысла и так называемой базы...

Концепт «кибердеки» был придуман Уильямом Гибсоном в 1984 году. В его романе это интерфейс взаимодействия человеческого организма и киберпространства, условная прослойка, чтобы передавать сигналы тела на отдельный вычислительный модуль. Поэтому стоит разделять «оригинальную» и «интернет-версию» кибердеки, ведь сейчас её воспринимают больше как цельное устройство: какой-нибудь одноплатник наподобие Raspberry Pi, обёрнутый разными примочками и упакованный в необычный корпус.

Понятно, что экран и органы управления неотъемлемы, ведь сейчас попросту нет доступных нейродатчиков для управления. Но раздражает, что «интернет-деки» - лишь красивая обёртка, доступная 3D-печать и полнейший инженерный бардак. Под капотом обычно ворох проводов, куча термоклея и полуготовые элементы. Зачем думать, проектировать свою плату и создавать корпус, если можно накупить дешёвых китайских компонентов? Единой системы питания нет: обычно это повербанк, который запитывает всю деку. Там же находится USB-хаб, к которому подключены клавиатура, донглы и прочее. Дисплей, скорее всего, будет на mini-HDMI с питанием от того же хаба - главное, чтобы всё было в единой коробочке; создаётся лишь вид цельного устройства. На деле это огромные потери питания, зависимость узлов друг от друга и полнейшая неготовность к ежедневной носке.

Даже хороший powerbank теряет до 20% КПД при преобразовании внутренних 3,7 В в 5,0 В на выходе USB. Считать потери на кабелях и разъёмах даже не стану, перейду сразу к сердцу кибердеки - к одноплатнику, который переводит питание снова на 3,3 В, с очередными потерями. Для остальной USB-периферии нужно запитать хаб, потерять энергию на его контроллере и передать всё дальше. И если не углубляться в точные подсчёты и схемотехнику каждого устройства, то КПД таких дек получится в районе 60%. Почти половина электроэнергии выбрасывается в воздух в виде тепла.

И был бы в этом смысл... Часто это игрушка, хобби на пару вечеров. Реальных задач нет, продуманного интерфейса взаимодействия - тоже нет. Так и получается, что трушная кибердека есть у единиц, которые действительно понимают смысл GPIO-гребёнки и прелести прямых сигналов от процессора.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: