Более 34% российских врачей не хотят пользоваться ИИ на работе из-за неясной ответственности за ошибочное решение

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



41% российских врачей не используют искусственный интеллект (ИИ) в профессиональной деятельности. Ещё 34,9% обращаются к таким инструментам редко, а практически ежедневно ими пользуются 8,2%. Такие результаты показал опрос в мобильном приложении «Справочник Врача», проведённый среди 1207 специалистов.

Среди опрошенных врачей 49,8% не используют ИИ-инструменты, предоставленные медицинской организацией. Остальные чаще всего выбирают системы проверки соответствия клиническим рекомендациям (21,5%), рекомендательные системы для диагностики и назначений (19,4%), а также инструменты контроля взаимодействия лекарств (18,3%).

При этом общедоступные системы генеративного ИИ самостоятельно используют 64,4% врачей, в том числе 10,3% — практически ежедневно. Среди таких инструментов наиболее распространены ИИ-модули поисковых систем Яндекс и Google (51,4%), DeepSeek (42,5%) и ChatGPT (32,1%).

Генеративный ИИ 71,6% используют для изучения и поиска информации в медицинских источниках. Ещё 46,4% проверяют с его помощью лекарственные взаимодействия, 41,1% ищут информацию при ведении сложных пациентов, а 39,6% обобщают медицинскую литературу и анализируют данные.

При работе с материалами, созданными ИИ, 29,2% врачей всегда стараются проверять ссылки и аргументацию. Столько же применяют такие инструменты только в определённых случаях. Обычно доверяют полученным ответам и проверяют их при возникновении сомнений 13,8%.

Согласно опросу, 43,4% врачей никогда не сталкивались с ситуацией, когда пациенты приносили на приём материалы о своём здоровье, сгенерированные ИИ. Ещё 21,7% сталкиваются с этим крайне редко, 20% — иногда, 10,6% — часто и 4,3% — очень часто. Среди ответивших на вопрос об отношении к таким материалам, 37,1% изучают их и объясняют пациентам, насколько информация соответствует научно обоснованным данным. Ещё 22,8% учитывают материалы при обсуждении состояния пациента, 14,7% фиксируют их получение, но не используют в дальнейшей работе, а 5,3% отказываются изучать такую информацию из-за нехватки времени или сомнений в её достоверности.

Среди главных препятствий для регулярного использования ИИ в медорганизациях врачи назвали отсутствие интеграции с медицинскими информационными системами (39,1%), неясную ответственность за ошибочное решение (34,6%), ошибки ИИ или отсутствие ссылок на источники (34,3%), а также риски утечки персональных данных (29,6%).

Основной рабочей задачей, создающей наибольшую нагрузку, 59,6% врачей назвали оформление медицинской документации. Ещё 28,6% указали административную отчётность, а 26,9% — изучение истории болезни. Оплачивать ИИ-сервисы за счёт государства или страховой компании считают необходимым 33,4% опрошенных. Ещё 30,5% готовы использовать их только при оплате клиникой, 12,6% согласны платить самостоятельно. Не готовы пользоваться такими сервисами ни при какой модели оплаты 19,7%.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: