Более 34% российских врачей не хотят пользоваться ИИ на работе из-за неясной ответственности за ошибочное решение |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-10-23 11:26 41% российских врачей не используют искусственный интеллект (ИИ) в профессиональной деятельности. Ещё 34,9% обращаются к таким инструментам редко, а практически ежедневно ими пользуются 8,2%. Такие результаты показал опрос в мобильном приложении «Справочник Врача», проведённый среди 1207 специалистов. Среди опрошенных врачей 49,8% не используют ИИ-инструменты, предоставленные медицинской организацией. Остальные чаще всего выбирают системы проверки соответствия клиническим рекомендациям (21,5%), рекомендательные системы для диагностики и назначений (19,4%), а также инструменты контроля взаимодействия лекарств (18,3%). При этом общедоступные системы генеративного ИИ самостоятельно используют 64,4% врачей, в том числе 10,3% — практически ежедневно. Среди таких инструментов наиболее распространены ИИ-модули поисковых систем Яндекс и Google (51,4%), DeepSeek (42,5%) и ChatGPT (32,1%). Генеративный ИИ 71,6% используют для изучения и поиска информации в медицинских источниках. Ещё 46,4% проверяют с его помощью лекарственные взаимодействия, 41,1% ищут информацию при ведении сложных пациентов, а 39,6% обобщают медицинскую литературу и анализируют данные. При работе с материалами, созданными ИИ, 29,2% врачей всегда стараются проверять ссылки и аргументацию. Столько же применяют такие инструменты только в определённых случаях. Обычно доверяют полученным ответам и проверяют их при возникновении сомнений 13,8%. Согласно опросу, 43,4% врачей никогда не сталкивались с ситуацией, когда пациенты приносили на приём материалы о своём здоровье, сгенерированные ИИ. Ещё 21,7% сталкиваются с этим крайне редко, 20% — иногда, 10,6% — часто и 4,3% — очень часто. Среди ответивших на вопрос об отношении к таким материалам, 37,1% изучают их и объясняют пациентам, насколько информация соответствует научно обоснованным данным. Ещё 22,8% учитывают материалы при обсуждении состояния пациента, 14,7% фиксируют их получение, но не используют в дальнейшей работе, а 5,3% отказываются изучать такую информацию из-за нехватки времени или сомнений в её достоверности. Среди главных препятствий для регулярного использования ИИ в медорганизациях врачи назвали отсутствие интеграции с медицинскими информационными системами (39,1%), неясную ответственность за ошибочное решение (34,6%), ошибки ИИ или отсутствие ссылок на источники (34,3%), а также риски утечки персональных данных (29,6%). Основной рабочей задачей, создающей наибольшую нагрузку, 59,6% врачей назвали оформление медицинской документации. Ещё 28,6% указали административную отчётность, а 26,9% — изучение истории болезни. Оплачивать ИИ-сервисы за счёт государства или страховой компании считают необходимым 33,4% опрошенных. Ещё 30,5% готовы использовать их только при оплате клиникой, 12,6% согласны платить самостоятельно. Не готовы пользоваться такими сервисами ни при какой модели оплаты 19,7%. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|