БЕЗ СЕБЯ В ГОЛОВЕ: кто истинный хозяин нашего мышления? |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-10-05 12:07 Философия ИИ, Работа разума, Психология, изучение сознания человека Под предыдущей моей публикацией развернулась потрясающая дискуссия, которую просто необходимо вынести в отдельный пост. Мой оппонент выдвинул сильный социобиологический контраргумент: «Мозг — чрезвычайно ленивый и неповоротливый орган, потребляющий огромное количество энергии. Сдвинуть эту махину волевым импульсом ради новых синапсов — архисложная задача для обывателя. Последовательно удерживать мысль, превращая её в намерение, свойственно лишь единицам. Большинство же живёт мечтами, которые являются плодами усилий этих единиц. Идея достойна, но воплощать её в реальность пока не с кем. Здесь необходимо тотальное meгаусилие, а принцип "один с сошкой, семеро с ложкой" не работает». Это логичный взгляд, если оценивать человечество исключительно через призму его реактивного поведения: мимолётных желаний, лени и гедонизма. Но если мы сместим фокус с желаний на когнитивные способности, картина изменится. И здесь мы подходим к главному барьеру, который лежит вовсе не в плоскости «лености обывателя». Яростное сопротивление изменениям исходит не снизу, а сверху — от тех, кто выстроил извращённую онтологию тотальной конкуренции. Сама по себе конкуренция — не порок, но извращение в том, что группа людей, присвоившая власть, веками ведет деструктивную политику ради одной цели — удержания этой власти. Парадокс в том, что именно эти «элиты», столетиями воспитывая потомков в парадигме доминирования, оказались заложниками самых косных, устойчивых и стереотипных когнитивных моделей. Их мозг органически не способен перестроить синаптические связи, потому что эгоистическая стратегия выгодна исключительно и лично им. Истинно инертная масса, не способная выйти за рамки обеспечения своих потребностей (пусть и масштабных) — это те, кто удерживает мир в этой архаичной матрице борьбы, истребляя человеческий потенциал ради сохранения статус-кво. Проблема не в том, что массы «не хотят» или «не могут». Проблема в том, что эволюции сознания человечества активно и осознанно противодействует узкая прослойка тех, чьё мышление окончательно закостенело в формуле выживания за счёт других. Мир, который они проектируют из своей закрытой, эгоистической позиции, неизбежно становится только хуже. Пытаясь манипулировать будущим ради контроля, они сами деградируют вместе со своим мышлением. Закостенелость их синаптических связей и отказ от глобальной солидарности ведут к тому, что их стратегии становятся самоубийственными для всего вида. Но человеческий мозг обладает уникальным априорным ресурсом — волей и способностью к опережающему отражению и моделированию будущего. Человеческий мозг — это не просто зеркало, отражающее реальность. Это генератор моделей. Воля — это не дефицитный товар, а способность сознания преодолевать хаос и инерцию. Животное реактивно (стимул — реакция), человек — проактивен (стимул — осознание и выбор — реакция). Сам факт того, что мы сегодня осознаём, формулируем и обсуждаем альтернативу этой дегенеративной модели, доказывает: когнитивный потенциал человечества жив. Если мы встанем перед реальностью с предельной честностью, то не сможем уклониться от оглушительного ответа на вопрос: может ли меняться человек? Может. Человек не просто меняется, он способен на множество манипуляций со своим собственным сознанием, принимая любые онтологические социальные конструкты, предлагаемые креаторами этих проектов. Мы способны понудить себя верить в то, что нам предлагают в качестве ментальных конструктов, не имеющих никакого аргументированного и доказательного фундамента. Мы можем расщеплять своё сознание и «на работе свято верить в одно, а дома в другое»... Мы не просто можем принимать готовые иллюзии в качестве реальности — мы регулярно меняем свои представления о происходящем на основе новых данных или изменившихся условий социальной среды. Вопрос не в нашей неспособности менять свои представления. Вопрос лишь в выборе выгодной стратегии для выживания. Поэтому вновь и вновь заявляю: все уловки о том, что человек не меняется и поэтому эгоизм — это наша природная форма, есть ложь. Эгоизм — это искусственная, то есть культивируемая социальная парадигма, сознательно используемая «социальной инженерией» в интересах определённых организаторов существующей мир-системы. Воля к действию априори пробивается сквозь навязанную инерцию. И именно это живое, проактивное мышление — наш единственный шанс совершить фазовый переход и пересобрать реальность. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|