А что, если наш мир — это просто строчки кода? |
||
|
МЕНЮ Главная страница ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-10-26 11:38 Посмотрите на следующую картинку. Философ Ник Бостром сформулировал концепцию, которая заставляет совершенно иначе взглянуть на привычные вещи: возможно, мы находимся внутри гиперреалистичной компьютерной модели, запущенной продвинутой цивилизацией. Если это так, то пространства, времени и даже нас самих в физическом смысле не существует — всё это лишь массив данных. В академической среде эта идея известна как трилемма Бострома или аргумент о симуляции. Суть дилеммы сводится к трем математическим вероятностям: 1. Человечество вымрет до того, как достигнет «постчеловеческой» стадии (когда технологические мощности позволят моделировать сознание). 2. Постчеловеческие цивилизации по какой-то причине вообще не заинтересованы в запуске симуляций своего прошлого. 3. Мы почти наверняка живем в симуляции прямо сейчас. Если верны первые два пункта, то мы в базовой реальности, но наше будущее под угрозой. Если же развитые цивилизации способны и хотят создавать такие модели, то виртуальных миров с миллиардами цифровых жителей становится бесчисленное множество, а реальный мир — всего один. Чисто статистически вероятность быть реальным человеком в таком случае стремится к нулю. Эта гипотеза переносит классический философский скептицизм Нового времени в цифровую эпоху. Если раньше мыслители спорили, не обманывает ли нас собственное восприятие, то сегодня физики и философы сознания высчитывают вычислительную мощность гипотетических суперкомпьютеров будущего. Как вам такой взгляд на устройство Вселенной? Замечали когда-нибудь «глюки» в этой реальности или теория кажется слишком фантастической? Пишите в комментариях! ? ________________________________________ Академические источники литературы: 1. Bostrom N. Are You Living in a Computer Simulation? // The Philosophical Quarterly. — 2003. — Vol. 53, No. 211. — P. 243–255. — ISSN 0031-8094. (Фундаментальная печатная работа Ника Бострома, заложившая основу гипотезы). 2. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии / Ник Бостром; Пер. с англ. С. Филина. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. — Глава 2: «Траектории технологического развития». — С. 34–52. — ISBN 978-5-00100-112-6. 3. Chalmers D. J. The Matrix as Metaphysics // Philosophers Explore The Matrix / Ed. by C. Grau. — Oxford: Oxford University Press, 2005. — P. 132–176. — ISBN 978-0195181074. (Разбор симуляции с точки зрения метафизики сознания от философа Дэвида Чалмерса). 4. Бэньковский В. Философия виртуальной реальности и проблемы субстанциальности сознания // Вопросы философии. — 2011. — № 8. — С. 114–122. — ISSN 0042-8744. 5. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Норберт Винер; Пер. с англ. И. В. Соловьева. — 2-е изд. — М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. — Глава V: «Вычислительные машины и нервная система». — С. 160–184. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|