В России началось внедрение ИИ в «Цифровое правосудие»

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



В России началось внедрение ИИ в «Цифровое правосудие». Инициатива, более чем требующая общественной поддержки, особенно для перегруженных судов общей юрисдикции, где из-за высокой нагрузки и большого правового разнообразия гражданских отношений намного ниже качество рассмотрения дел, чем в Арбитраже. Это любой практикующий адвокат подтвердит.

ИИ может эффективно заменить помощников судей, которые банально не успевают рассматривать все доказательства по делам, а также как стажёры по факту часто не владеют законодательством в полной мере и судье предлагают довольно сомнительные решения. ИИ хотя бы может всё прочитать и намного более адекватно предложить, как применить право к спору сторон, включая все обзоры Верховного Суда, последнюю регламентацию регуляторов и т. п.

Однако для такой работы нужна LLM хотя бы уровня YandexGPT, которая на нормальной базе Qwen. Если такие задачи поставить GigaChat, то получится «Гигасуд», как уже шутят в нашем чате. Но на самом деле это не смешно совсем: при высокой перегрузке судья будет склонен довериться советам ИИ-помощника, а если это второсортная LLM, то возникнет значительный риск не просто судебных ошибок, а даже попадания галлюцинаций ИИ в судебные решения. Качество ИИ для судебных систем должно быть премиальным. Насколько я понял, сейчас судьи делаю тестирование четырех разных LLM, вероятно кроме Yandex GPT и GigaChat, там еще две китайские модели. Кто в курсе о пилотной апробации, пишите в комментариях.

https://tass.ru/obschestvo/28082875


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: t.me

Комментарии: