Судебный штраф за фальсификацию судебной практики в кассационной жалобе, подготовленной с помощью ИИ

Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу № А27-7831/2025 заслуживает внимания как один из первых актов, определяющих риски использования искусственного интеллекта в процессуальной работе.

Спор возник из иска о взыскании задолженности по оплате бухгалтерских услуг, рассмотренного в упрощенном производстве.

При изучении кассационной жалобы ООО «ЦСС» суд округа обнаружил, что приведенные в ней ссылки на судебную практику ВС РФ, ВАС РФ и иных судов недостоверны. Несмотря на наличие в жалобе реквизитов и цитат из дел, судом было установлено, что данные акты либо никогда не принимались, не содержат приведенных в жалобе цитат, либо вовсе нерелевантны для рассматриваемого спора. Заявитель, по оценке суда, стремился воздействовать на суд «непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции», рассчитывая на поверхностное изучение доводов и вынесение желаемого постановления. Суд квалифицировал это как прямой обман суда и грубейшее проявление неуважения к правосудию (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).

Принципиален вывод суда: подготовка жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта не является оправданием, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет само лицо, использовавшее технологию (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Замена представителя и просьба «не принимать во внимание» прежние доводы также не освобождают от ответственности, т.к. неуважение к суду состоялось как оконченное процессуальное правонарушение. Штраф налагается на организацию как лицо, участвующее в деле, а не на представителя (определение ВС РФ от 25.12.2018 № 305-КГ18-21986).

Итог — судебный штраф 50 000 руб. Определение формирует важный ориентир: генеративный ИИ не снимает с юриста обязанности проверять каждую ссылку, а «галлюцинации» модели становятся процессуальным риском самого доверителя.

Источник: https://kad.arbitr.ru/Card/01899d03-ae95-4846-958e-cbe8296855ea

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: kad.arbitr.ru

Комментарии: