Старение — это не случайная поломка отдельных органов, а закономерный переход системы в другое устойчивое состояние |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-09-06 16:06 Старение — это не случайная поломка отдельных органов, а закономерный переход системы в другое устойчивое состояние. Если так, то и омоложение стоит искать не в починке каждой царапины по отдельности, а в возвращении всей системы в молодой аттрактор. В прошлой части мы разобрали математическую модель, где старение выглядит как завершение глобальной цели роста и потеря молодого состояния. Теперь пришло время перейти от теории к практике. Главный вопрос был: как от абстрактного клеточного автомата перейти к реальной биологии? Ответ нашёлся в транскриптоме. Каждая клетка имеет набор активных генов, и эту активность можно измерить по количеству молекул мРНК. Тысячи генов — тысячи координат. Получается вектор состояния клетки. Молодость — одна точка в этом многомерном пространстве, старость — другая. Разница между ними — вектор старения. Омоложение тогда — это воздействие, которое толкает систему в противоположную сторону. Для проверки взяли данные по экспрессии генов у нематоды C. elegans в возрасте 1, 6 и 12 дней. Усреднять всех червей подряд нельзя — разные клеточные популяции стареют по-разному. Поэтому сначала клетки разбили на кластеры, затем для каждой популяции, где хватало данных во всех возрастах, посчитали усреднённый вектор состояния. Так получился многомерный вектор старения: для каждого гена — направление и сила изменения экспрессии. Дальше возникла проблема: у нас вектор для червя, а библиотеки экспериментов с веществами — в основном по человеческим клеткам. Но эволюция сыграла на руку: у многих генов червя есть ортологи у человека. Через g:Profiler перевели возрастную сигнатуру в человеческое представление. Пусть не идеально, зато теперь можно работать с данными LINCS/CMap — огромной библиотекой, где записано, как разные вещества меняют экспрессию генов в человеческих клетках. Осталось найти те воздействия, чей вектор направлен против вектора старения. Это красивая инженерная логика: не гадать, а измерить состояние системы, вычислить направление нежелательного сдвига и подобрать управляющее воздействие. Сейчас реализация ещё в процессе, но первые результаты уже есть. Ключевая идея подтверждается: старение действительно похоже на потерю согласованности в работе древних клеточных механизмов, и эту согласованность можно пытаться восстановить. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|