Прорыв на стыке технологий: как интерфейсы мозг-компьютер и выращенные нейроны могут вернуть утраченные функции |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-09-18 11:05 При инсульте, черепно-мозговых и спинальных травмах прежде всего гибнут нейроны, а во взрослом мозге они восстанавливаются очень медленно и не полностью, поэтому утраченная функция не возвращается в полном объёме. Существующие решения делятся на три группы: симптоматическое лечение (хирургия, реабилитация, лекарства), которое облегчает жизнь, но не устраняет первопричину; интерфейсы мозг-компьютер (BCI), которые обходят повреждение, но неинвазивные версии неточны, а инвазивные нестабильны и небезопасны; и трансплантация новых нейронов, которая перспективна, но пересаженные клетки хаотично соединяются, плохо снабжаются кровью и могут отторгаться. Авторы обзорной статьи в Advanced Science предлагают объединить два последних подхода - BCI и нейронные органоиды (выращенные в пробирке скопления нервных клеток), чтобы каждая технология закрывала слабые места другой. Идея в том, чтобы за счёт новых нейронов заменить повреждённую ткань, а за счёт BCI наладить контакт в области повреждения. Системы дополняют друг друга: BCI считывает сигналы мозга и стимулирует органоид, а органоид чётче передаёт сигналы и поставляет BCI информацию для обучения; встроенные биосенсоры отслеживают состояние органоида. Для лучшей адаптации берут незрелые колонии нейронов с предсказуемыми реакциями. Основные проблемы возникают при пересадке: жёсткий электрод в мягкой ткани травмирует её, усиливая воспаление и рубцевание. Решения: встраивать электронику в органоид ещё на стадии развития, чтобы ткань контактировала только с нервной тканью органоида, либо использовать проникающие интерфейсы из микроигл и нанопроволок. Электростимуляция органоидов in vitro ускоряет созревание нейронов и снижает рубцевание, а взаимное обучение системы органоид-BCI персонализирует лечение. Остаются нерешённые проблемы: органоиды остаются незрелыми, слабо миелинизированы, их судьба после пересадки непредсказуема, клетки сильно разнятся по составу, не найдено оптимальное время трансплантации. Есть и этические вопросы: считается, что органоиды не имеют сознания, но это не закрыто до конца, а BCI может считывать не только движения, но и мысли, что является вторжением в приватность. Таким образом, объединение BCI и нейронных органоидов решает множество проблем этих технологий по отдельности - снижает иммунную реакцию и рубцевание, персонализирует лечение, делает трансплантацию более контролируемой и долговременной, но исследователи пока лишь в начале этого пути. DOI: 10.1002/advs.75444 Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|