Не понимаю радости некоторых от развития и все расширяющегося использования ИИ в повседневной жизни

Как же мило:

-не надо придумывать тексты, какой-нибудь «чатДжиПиТи» за тебя все напишет;

-не нужны актеры, ИИ сгенерирует любые сцены с любым фоном, сценарием и лицами;

-можно не писать музыку, книги или картины - ИИ придумает все сюжеты, мелодии или сценарии;

-можно ничего не читать, не учить, не собирать информацию и не анализировать - ИИ все это сделает за тебя, собрав массив информации, на который требовалась бы неделя, всего за пару секунд;

-не нужно вообще ничего знать: достаточно «спросить «чатик» и «нужная информация» в одно ухо войдя, выйдет из другого. Максимум, что от тебя требуется - умение писать, давя пальцем кнопки смартфона;

И так далее, до бесконечности и по нарастающей.

«Не нужно», «не требуется», «ни к чему», с назойливым объяснением, что «это экономит время». Ну да.

Очень похоже на радость школьников, когда на урок математики, вдруг не пришел учитель и вместо урока можно отправиться бездельничать на улицу….знаний и навыков только от того не прибавится.

Ровно такой же процесс, только в глобальном масштабе и происходит сейчас, где человечество уже пропускает множество этих «уроков математики», со временем утратчивая экспертность во многих областях, не приобретая критического мышления, фундаментальных знаний и навыка саморефлексии, со временем утратит и возможность к какой-либо осмысленной деятельности, что приведет к утрате самих компетенций, экспертности, квалификации.

И очевидно, что человечество тут же потеряет способность контролировать, верифицировать, воспроизводить, создавать и обслуживать сложные системы, ведь способность сформулировать нетривиальную исследовательскую задачу и грамотные вопросы является прямым результатом накопленного профессионального и научного знания результата системной исследовательской работы, накопленного опыта, знания пограничных аномалий (пороговых значений или лимитов системы) и методологических тупиков. Невозможно спросить о том, о существовании чего ты даже не догадываешься.

Любой человек без глубоких научных или специализированных отраслевых знаний не способен распознать скрытую ошибку или предвзятость в сгенерированном ответе. Он принимает правдоподобно сформулированный вывод модели за откровение, тем самым попадая в замкнутую петлю интеллектуальной лени. Человек теряет функцию постановщика задач и превращается в простого ретранслятора случайных запросов или ответов.

Когда проектирование современного технологического уклада полностью делегируется ИИ, люди перестают понимать фундаментальную логику внутреннего содержимого и конструкционных особенностей технологий. Проще говоря, перестают понимать, как устроен мир.

До тех пор пока система работает штатно, иллюзия контроля сохраняется, но если что-то сломается, если потребуются конструктивные модификации, модернизация, оптимизация или качественный прорыв, человечество войдет в когнитивный тупик, утратив способность к сложным и многомерным размышлениям. Потеряет возможность улучшать, модернизировать и создавать технологии.

В момент физической аварии или каскадного сбоя промышленного или технологического процесса выяснится, что практически не осталось квалифицированных людей, способных заглянуть внутрь архитектуры без помощи отключившегося или сбоящего ИИ.

Общество скатывается к состоянию технологического паралича: инфраструктура функционирует, пока не ломается, после чего починить ее невозможно, так как утрачен сам понятийный аппарат создателей.

Наука продвигается вперед через преодоление сопротивления объективной реальности, а не через анализ текстов о ней

Для научного прорыва нужен слом прежней системы, альтернативный взгляд, а не копание внутри существующей обучающей базы, где возможная ошибка – стимул рождения новой теории, а не шум, подлежащий минимизации и выравниванию.

Нет никаких доказательств и неизвестно, будут ли – о способности ИИ производить подлинные научные открытия. Когда исследовательский цикл отдается ИИ, наука замыкается сама на себя:

– Модели обучаются на синтетических данных предыдущих генераций;

– Вариативность и смелость гипотез сжимаются, поскольку алгоритм отклоняет маловероятные сценарии;

– Человек, разучившийся преодолевать разочарование на стадиях моделирования и стресс-тестирования, перестает ставить смелые эксперименты.

Все это приводит к сужению пространства неопознанного и герметизации знания, самопожиранию статистической выборки.

Общество тупых (уже сейчас активно происходит) – это когда человек, лишенный навыков проверки достоверности фактов, критического мышления, оценки причинно-следственных связей, сопоставления мнений и логического мышления, становится абсолютно внушаемым. Он не способен отличить манипуляцию, галлюцинацию/ошибку алгоритма или целевой таргетинг от объективной реальности.

Финальная точка этой траектории – незаметное угасание человеческого вида как интеллектуальной единицы.

Мозг уже не будет держать лишних энергозатратных мощностей. Если сложный абстрактный анализ, пространственное воображение и долговременная память больше не требуются для выживания и доминирования в социуме, то биологическая эволюция запустит процесс отмирания этих функций.

Средний объем активной рабочей памяти, сложного мышления, многоуровневой абстракции, понимания причинно-следственных связей и способности к длительной концентрации сократятся до физиологического минимума.

Сложно представить, насколько человек способен быстро тупеть. Даже те, кто ранее имел компетенции, в отсутствие стресс-тестирования (непрерывная интеллектуальная, мыслительная работа) скатится до уровня животного. Те, кто изначально не имел компетенции (новое поколение школьников и студентов) превратятся в феноменально тупых животных, за очень редкими исключениями, представляющий статистическую аномалию.

На вершине пищевой пирамиды останутся интеллектуальные аристократы – пренебрежимо малый процент (менее 0.5% от популяции, скорее даже менее 0.1%) – люди, сохранившие жесточайшую внутреннюю дисциплину мышления, имеющие базовые фундаментальные знания, понимающие математический аппарат, архитектуру вычислений и физику процессов.

Остальная часть человечества станет простой инфантильной массой. Население, чьи умственные способности деградируют до уровня восприятия сенсорных стимулов и простых бытовых инструкций.

Это обратный билет в один конец, в умственный палеолит, упакованный в высокотехнологичную цифровую обертку.

Человечество уже фактически кастрировало себя, перестав размножаться, как вид млекопитающих, войдя в эпоху изобилия, гедонизма и пресыщения, теперь же встало на прямой путь оглупления и отупения, видимо достигнув пика численности популяции к середине 2010-х годов.

Пик расцвета цивилизации, пришелся примерно на то же время.

Что с этим всем делать? - как минимум запретить любое применение ИИ в общественной жизни, сведя его использование к строго к лабораторным и научным целям, примерно также, как работают с опасными вирусами и бактериями.

Пока не поздно. Или уже поздно?

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: