Контуры угроз: главные вызовы и риски электоральной кампании-2026

Любая избирательная кампания сопровождается попытками вмешаться в процесс голосования, но текущий электоральный цикл в России характеризуется повышенным уровнем потенциальных рисков. Это связано, в первую очередь, с геополитической ситуацией и желанием внешних противников сорвать Единый день голосования или создать максимальное число препятствий, чтобы в дальнейшем с трибуны громко объявить прошедшие выборы нелегитимными. Характер угроз может быть разным – от вбросов с целью «раскачать» общество до кибератак на инфраструктуру ДЭГ и создания «фабрик ботов». Какими методами внешние силы могут попытаться помешать проведению ЕДГ?

Одна из оставшихся вероятных уязвимостей, которую приводит член ЦИК Игорь Борисов в статье «Единый день голосования 2026 года: сражение за электоральный суверенитет» – возможность открытого финансирования агентов из-за рубежа, но уже в качестве зарегистрированных кандидатов на выборные должности. Такую «лазейку» создает закон, согласно которому зарегистрированный кандидат не может быть включен в реестр иноагентов. То есть, теоретически, он может продолжать получать финансирование от внешних источников из недружественных стран.

На мой взгляд, реализовать подобный маневр на практике довольно сложно. Пример «Яблока» тому подтверждение: партия «вылетела» из бюллетеней в том числе из-за того, что Росфинмониторинг нашел у кандидатов иностранное финансирование. Если возникнут подозрения в том, что участник избирательной кампании может быть использован внешними силами для координации протестных действий и делегитимизации выборов, он просто не будет допущен до процедуры голосования. Кроме того, создаются новые цифровые сервисы, один из которых впервые будет использоваться на выборах 20 сентября. Он позволяет в течение нескольких часов проверять кандидатов и других участников выборов по реестру иностранных агентов и базам экстремистских и террористических организаций. Это показывает, что у государства есть вполне рабочие стратегии, как не допустить саботажа ЕДГ и обезопасить Думу от политических радикалов, завербованных противником.

Отдельное направление атак ожидаемо связано с использованием искусственного интеллекта и нейросетей. Это поддельные аккаунты, фабрики троллей и ботов, дипфейки – то, что каждый активный пользователь соцсетей может наблюдать практически ежедневно. И, конечно, повсеместное использование ИИ не обходит стороной выборы. Например, уже появляются фейковые агитационные материалы, которые активно распространяют зарубежные «оппозиционеры». Они не проходят элементарный фактчекинг, но цель таких вбросов – сыграть на эмоциях в первые секунды просмотра, закрепив определенный образ в сознании аудитории.

Здесь хочу подчеркнуть, что сама тактика не нова, и активно используется в любом глобальном противостоянии. Просто если раньше на создание фейков и распространение недостоверной информации уходило больше времени и сил, то теперь, с внедрением ИИ, такая деятельность автоматизирована и поставлена на поток. Какими могут быть меры противодействия? В первую очередь, конечно, оперативное выявление и опровержение фейков. Медиапространство не терпит пустоты, и, не получив вовремя информации из достоверных верифицированных источников, человек начинает искать ее на стороне врага. Поэтому сейчас особенно важна своевременная и грамотная работа с обществом – как по развенчанию уже появившихся мифов, так и более глобальная по обучению цифровой гигиене.

Особенно важной мне кажется мысль, которую транслирует Центризбирком: безопасность выборов не должна становиться поводом для ограничения прав граждан. Таким образом, система нацелена на то, что при защите самой процедуры выборов нельзя сужать пространство для волеизъявления избирателей. И это основной ключ к противодействию внешним угрозам: если выборы будут восприниматься как открытая и честная процедура, любые вбросы сами разобьются о высокий порог общественного доверия.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: