ИИ в образовании: где заканчивается помощь и начинается подмена? |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-09-29 12:46 Почти 89% учителей уже используют генеративный искусственный интеллект в профессиональной деятельности. Это показал опрос научного коллектива МГПУ им. М.Е. Евсевьева, в котором приняли участие более 4 500 педагогов из 44 регионов России. Но главный вопрос сегодня уже не в том, использовать ИИ или нет. Важно понять — как сделать его помощником ученика, а не заменой самостоятельного мышления? Этой теме было посвящено выступление доцента кафедры педагогики нашего университета Петра Замкина на Международной научно-практической конференции «Махмутовские чтения: инновации и устойчивость в системе непрерывного общего и профессионального образования: лучшие практики в условиях современности». Конференция объединила учёных, преподавателей, руководителей образовательных организаций и педагогов из России, Республики Беларусь, Республики Узбекистан и Азербайджанской Республики. На пленарном заседании Пётр Васильевич представил доклад «Рефлексивно-исследовательские функции учителя в учебном взаимодействии с применением генеративного искусственного интеллекта». Нейросеть может найти идеи, сравнить варианты, проанализировать информацию — а может выполнить за школьника ключевую интеллектуальную работу. Поэтому современному учителю важно оценивать не только готовый ответ, но и как ученик к нему пришёл: что сделал самостоятельно, когда обратился к ИИ, как проверил результат и может ли обосновать свою позицию. И здесь на первый план выходит учитель-исследователь — педагог, способный выстроить взаимодействие с технологиями так, чтобы они помогали глубже понимать материал, развивали самостоятельность и мышление. Исследование проводится в рамках государственного задания Минпросвещения Российской Федерации. ИИ уже вошёл в образование. Главная задача — сделать так, чтобы новые технологии становились ресурсом развития ученика, а не заменой его самостоятельной учебной работы. В ходе дискуссии исследователи пришли к выводу о востребованности методических решений, которые помогут педагогам грамотно и педагогически целесообразно включать генеративный ИИ в учебный процесс. #МГПУнаука Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|