Anthropic обвинила Kimi, DeepSeek и Alibaba в использовании Claude для обучения своих ИИ

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Anthropic заявила, что выявила масштабные схемы, при которых китайские ИИ-компании якобы использовали ответы Claude для работы и обучения собственных моделей.

По данным компании, Moonshot AI, разработчик Kimi, примерно за десять дней перенаправила в Claude около 300 тысяч запросов. DeepSeek, как утверждается, совершила уже 12,1 млн обращений всего за две недели. Anthropic считает, что часть активности была связана с дистилляцией — обучением одной модели на ответах другой.

Самые большие цифры компания приводит в отношении Alibaba. С мая по июль Anthropic якобы зафиксировала около 151 млн запросов, связанных с обучением поколений Qwen 3.5, 3.6 и 3.7.

Отдельно Anthropic утверждает, что DeepSeek и Alibaba использовали общие аккаунты для доступа к Claude. Полученные переписки и ответы, по версии компании, сохранялись и впоследствии применялись при обучении моделей.

При этом все эти данные исходят от Anthropic, поэтому их следует рассматривать именно как обвинения компании, а не как независимо подтверждённый факт.

Если заявленные масштабы подтвердятся, спор вокруг дистилляции ИИ-моделей может стать одним из самых громких конфликтов между американскими и китайскими разработчиками.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: