Ученые приблизились к пониманию природы сознания |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-08-19 11:28 Доктор Сэм Парниа провел исследования 330 пациентов, переживших остановку сердца, в 25 больницах США, Канады и Великобритании, Эти люди пережили остановку сердца. Двадцать шесть человек рассказали, что их сознание покидало тело, и они могли наблюдать за происходящим со стороны. Чтобы проверить это, учёные решили начать размещать в палатах пациентов картинки на высоте под потолком – в местах, которые невозможно увидеть с койки, но можно было бы заметить, паря над собственным телом. Один пациент из двадцати шести точно описал эти картинки – он увидел их, когда парил под потолком в течение примерно трёх минут. Кардиолог Пим Ван Ломмель и психолог Кристофер Френч провели собственное исследование и проанализировали переживания 344 пациентов, прошедших через остановку сердца. Они установили, что переживания людей в состоянии клинической смерти имеют слишком много общих черт: выход из тела, чувство покоя, яркий свет, встречу с умершими родственниками. Нейробиолог Кристоф Кох, президент и главный научный сотрудник Института мозга Аллена,, несколько лет назад, сидя в одиночестве на пляже, пережил то, что затем назвал «самым значимым событием в его жизни». Граница между ним и миром исчезла и ощущение его отдельного «я» растворилось. Он описывает это как «вневременную и универсальную реальность», которая перевернула его взгляды. В апреле 2026 года на симпозиуме Фонда Биала «За и за пределами мозга» Кох представил свои «вызовы» современному пониманию сознания. Он сказал: «Ничто в науке не объясняет, как три фунта материи, часть Вселенной, как и любая другая, подчиняющаяся тем же законам природы, могут любить, ненавидеть, мечтать, воображать, бояться или надеяться на своё будущее» Кох признает, что мозг играет важнейшую роль в сознательном опыте, но поставил другой вопрос: мозг создаёт сознание или он формирует и ограничивает нечто более фундаментальное? Он пришел к выводу, что мозг является не генератором сознания, а фильтром, через который сознание, существующее как основа реальности, проходит и обретает конкретную форму. Согласно аналитическому идеализму, сознание является фундаментальным свойством Вселенной – не продуктом материи, а тем, из чего сама материя состоит, а мозг – не создатель сознания, а его ограничитель. Он не генерирует мысли, а фильтрует бесконечное поле сознания до узкого канала, который мы переживаем как «я». Как радиоприёмник не создаёт радиоволны, а лишь настраивается на определённую частоту, так и мозг может не создавать сознание, а лишь ограничивать его до конкретной личности и конкретного момента времени. Пока академическая наука считает, что мысли, эмоции и субъективный опыт человека возникают из сложных сетей нейронов, их электрической активности и химических сигналов. Кох указывает на историю физики, где учёным неоднократно приходилось пересматривать природу реальности, когда появлялись новые данные. Если сознание не является продуктом работы мозга, если оно фундаментально, то это меняет всё. Это означает, что сознание не возникает на определённом этапе эволюции, не локализовано в конкретной структуре, не является побочным продуктом, а оно было всегда и везде. И это ставит под сомнение не только нейробиологию, но и искусственный интеллект. Если сознание не возникает из сложных вычислений, то путь к созданию сознательной машины – не в увеличении вычислительной мощности. Он сказал: «Самая важная задача будущего – взять эти идеи и перевести их в эмпирически проверяемые гипотезы». Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|