Текущая таблица по звёздам GitHub для агентов кодирования |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-08-17 13:22 Текущая таблица по звёздам GitHub для агентов кодирования. Довольно очевидно, что до конца августа DeepSeek Harness станет #1 агентом кодирования по признанию разработчиков через звёзды. Строго говоря, DSH сейчас самая быстрорастущая разработка в истории GitHub по этому критерию, т.к. растёт быстрее OpenClaw, т.е. тут есть претензия и на универсального агента. По обсуждению в чате, почему я не думаю, что другие агенты кодирования справятся долгосрочно даже за счёт добавления коммуникации сессий агентов и плагинов на JS. Тут важно понимать, что текущие агенты имеют уже огромный технический долг из-за изначально неоптимальной архитектуры, поэтому попытка приставлять что-то «сбоку», как делается в том же Codex, скептически рассматривается разработчиками. Видно по звёздам, что они даже больше предпочитают сейчас архитектуру Pi как тренд. У DSH огромное преимущество перед устаревшими в один день архитектурами агентов за счёт промышленного ядра плагинов Cordis. Это не вайб-кодинг Бориса Чёрного на коленке с его loop engineering, когда он даже не смотрит, что агенты творят внутри Claude Code, и даже публично гордится этим. Cordis позволяет делать всегда hot reload плагинов просто всегда, а большая часть агентов для многих кейсов требует перезагрузку системы. Второй аспект — аварийная устойчивость Enterprise-класса решений. Cordis автоматически обрабатывает откат упавших плагинов и автоматически чистит за ними память. Связи плагинов и декларация, как их зачистить, в Cordis — обязательные вещи. Если вы делаете ставку на самомодифицирующийся агент, то вам очень важно, не выходя из него, получать сразу результат очередной модификации и архиважно иметь защиту от ошибок ИИ в создании плагинов, чтобы такие неизбежные ошибки при самомодификации агента обрабатывались максимально безопасно с точки зрения надёжности. Никакой другой агент не имеет такой ещё кастомизации, как DSH, где 100% всей системы — это плагины. В реале нормальный уровень кастомизации потребует в том же Open Code почти всегда делать форк. Есть ещё один момент важный — надёжность программирования ИИ при самомодификации агента. Сам по себе Cordis на TypeScript с его State-подходом весьма аналогичен React, как я уже писал ранее. Это позволяет всем LLM за счёт генерализации подтянуть сразу к разработке DSH свои чудовищного объёма знания из обучения на React. Практический эффект тут очень важный — надёжность создания плагинов на лету. На мой взгляд, DSH уже осенью будет лидирующим открытым агентом, причём со значительным расширением из области агента кодирования к универсальному. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: t.me Комментарии: |
|