Техносингулярность, возможно, ещё не наступила, но онтологическая сингулярность, вероятно, уже началась??

Учёные, философы(например, Жан Бодрийяр и Славой Жижек) и некоторые обычные люди заметили, что привычные правила жизни, законы и описания реальности больше не работают. На смену им приходит нечто новое, но скорее беспорядочное.

Уже несколько десятилетий люди не понимают, в каких общественных процессах они участвуют и какие смыслы ими управляют. Искусственный интеллект также вносит свою лепту в этот хаос.

Как это проявляется? Например, в исчезновении объективной реальности (постправда). Информационные потоки, алгоритмы соцсетей, дипфейки , первые "и-скины"( созданные на базе ИИ личности) синтетическая реальность(то, чего не было и создано ИИ, например разные видео со знаменитостями) создали ситуацию, в которой "правды" больше нет. Бытие разделилось на миллионы персональных видений реальности.

Также наблюдается кризис субъектности. Многие люди перестали быть авторами своих желаний и действий. Их незаметно направляют таргетированные алгоритмы, Big Data и, отчасти, искусственные интеллекты.

Ещё одна проблема — утрата языка описания. Старые социологические, политические и экономические термины больше не объясняют реальность. Политика, музыка и другие сферы слились в единое целое. Мы живём в процессах, для которых ещё не придумали названий. Виртуальное стало реальнее физического. Экономика держится на цифровых котировках, репутация — на лайках, а социальная жизнь — на экране. Пространство существования изменилось.

Кроме того, многие люди перестали строить отношения и искать друзей из-за наличия множества альтернатив.

Но является ли онтологическая сингулярность только злом, которое сносит формировавшие общество устои? Это вопрос на который не так просто ответить, как кажется. Такая сингулярность — это не мгновенный взрыв, а медленное, и почти необратимое разрушение старого мира, и рождение в болях нового.

Что делать? В условиях где старые правила, по которым жили наши предки рухнули, выживание личности требует смены стратегий. Нужно развивать эпистемическую гигиену, т.е жёстко фильтровать информацию и понимать, что любой контент сейчас может быть создан алгоритмом для вызова эмоций и удержания внимания. Искать опору в локальном и физическом: осязаемый труд, физическая реальность, забота о теле и обустройство своего пространства. Создавать микро-сообщества офлайн — единственный способ не сойти с ума в дезориентированном мире. Общаться с людьми лицом к лицу и создавать локальные союзы взаимопомощи.

Также полезно практиковать осознанное незнание — принять, что охватить весь мир невозможно. Нормально чего-то не знать. Развивать гибкость мышления — не держаться за старые догмы. В эпоху сингулярности побеждает тот, кто умеет адаптироваться к хаосу и создавать собственные смыслы из обломков старого.

Кстати, возможно, онтологическая сингулярность — это начало технологической. Многие люди с опаской или желанием ждут от техносингулярности появления терминаторов, сверхразума, сверхлюдей и невероятных открытий за невероятно короткое время и пр. Но сначала она может изменить устройство человеческого социума до неузнаваемости. И сценарий может быть как апокалиптических, так и утопическим, так и весьма реалистичным.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: