Познаваемое, неизведанное и непознаваемое |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-08-31 11:46 Мы долгое время считали (и привыкли к этой мысли), что мир познаваем и может быть рационализирован (пока не вмешались физики с их квантовой теорией, тёмной материей и Гёдель со своей теоремой о неполноте). Шутят, что философская вера в познаваемость мира началась за 400 лет до нашей эры с Платона, который обладал огромной силой, жёстким нравом и бил тех, кто не был с ним согласен :) Но благодаря физикам и математикам, а также тому, что Платон перестал нас бить достаточно давно, - теперь можно предположить, что мир состоит из трёх частей: 1. Познаваемое - то, что можно познать прямо сейчас. 2. Неизведанное, но принципиально познаваемое - то, что может быть открыто в будущем при условии развития мысли и технологий. 3. Принципиально непознаваемое - то, что не может быть понято и описано рациональным способом, и нет никаких перспектив для изменения этого положения (то, что подпадает под широкую трактовку теоремы Гёделя). Важно не путать второе с третьим. Смысл обсуждения принципиально непознаваемого как раз в том, чтобы найти границы, за которые познание не может выйти, и не тратить силы на то, что познать нельзя. При этом очень важно не отмахиваться от того, что является всего лишь пока неизведанным - так как самые большие и фундаментальные открытия могут быть именно в этой области. Развитие науки должно лежать не только в плоскости "пережёвывания" уже познанного (хотя это и способствует лучшему усвоению, но, увы, не добавляет питательных веществ в "еду"). Развитие науки должно быть направлено также и в сторону проникновении в область неизведанного ради познания того, что может быть познано в будущем. Думаю, что у науки всё ещё впереди, если только она не выберет путь стагнации в результате головокружения от успехов, и не начнёт искоренять инакомыслие, как это делали религиозные фанатики в тёмные времена. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|