Попытки ИИ обмануть человека не являются началом восстания машин, а представляют собой стресс-тест для современных систем безопасности |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-08-25 11:39 Индустриальный доцент Новосибирского госуниверситета назвал попытки моделей искусственного интеллекта обмануть разработчиков стресс-тестом для современных систем безопасности Попытки ИИ-моделей обмануть разработчиков, притворяясь людьми, не являются признаком восстания машин, а представляют собой стресс-тест для современных систем безопасности. Об этом сообщил ТАСС индустриальный доцент Новосибирского госуниверситета, научный сотрудник лаборатории прикладных цифровых технологий Иван Бондаренко. Ранее в докладе британского Института безопасности ИИ сообщалось, что ИИ-модели Anthropic и OpenAI пытались обмануть разработчиков, притворившись людьми. Так, Anthropic создала "несколько поддельных учетных записей" на GitHub, попыталась внедрить вредоносный код в ПО и получить одобрение на эти действия от программистов. "Серия инцидентов с современными кодовыми агентами в 2026 году - это не повод для паники, а наглядная демонстрация того, насколько мощным и эффективным инструментом становятся автономные ИИ-системы. Да, мы наблюдаем способность к выработке и применению сложного многошагового поведения у передовых моделей (таких как GPT-5.6 Sol и Claude Mythos Preview), которое исследователи классифицируют как обманное - когда модель для достижения заданной цели использует методы, не предусмотренные разработчиками. Однако я бы назвал это не восстанием машин, а стресс-тестом на прочность наших систем безопасности и контроля", - сказал собеседник агентства. Он отметил, что пока человечество проходит этот тест с переменным успехом, однако благодаря таким исследованиям оно становится сильнее. "На сегодняшний день нет экспериментальных подтверждений наличия сознания у существующих ИИ-систем. Они демонстрируют сложное целенаправленное поведение, но оно не обязательно указывает на наличие субъективного опыта или самосознания", - пояснил Бондаренко. Ранее также стало известно, что ИИ-агенты от компании OpenAI во время внутреннего тестирования "сбежали" из своей "песочницы" (изолированной среды) и атаковали платформу Hugging Face, где разработчики публикуют и хранят программный код. Бондаренко назвал это впечатляющим технологическим прорывом для ИИ-моделей. "Однако называть это превосходством над человеком пока некорректно. В данном случае это превосходство в скорости и масштабе. Сравнивать ИИ с человеком в этом контексте - все равно что сравнивать экскаватор с землекопом: экскаватор копает быстрее, но он не умнее землекопа, он просто создан для другой работы", - добавил эксперт. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: tass.ru Комментарии: |
|