На протяжении многих веков учёные выдвигали всё новые теории о человечестве и его предназначении в этом мире

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-08-30 11:36

На протяжении многих веков учёные выдвигали всё новые теории о человечестве и его предназначении в этом мире. В большинстве из них человек рассматривается как отдельная единица, взаимодействующая с окружающим миром и другими людьми. Но существует довольно современная теория о том, что вся совокупность людей на земле - это суперколония. По типу огромной грибницы, муравейника или роя пчёл. И эта суперколония называется "Хомни".

Согласно "Хомни" мы действуем на планете не как набор отдельных особей, а как единая, мощная система с глобальными эффектами. Если посмотреть на теорию масштабно, то можно выделить признаки единого организма. Хомни расходует ресурсы, выделяет отходы, меняет климат и состав атмосферы, трансформирует ландшафты. В этом смысле у него есть «физиология»: добыча ископаемых — как питание, выбросы — как продукты обмена веществ, города и инфраструктура — как ткани и органы. Интернет, рынки, транспорт, законы — это своего рода «нервная» и «гормональная» системы, которые координируют действия миллиардов людей. Некоторые учёные даже говорят о «глобальном мозге» как о зарождающейся когнитивной системе такого суперорганизма. Если у суперорганизма есть гомеостаз (поддержание внутреннего баланса), то экологические и климатические проблемы можно трактовать как его «болезни» или «сбои регуляции».

Сторонники подхода отмечают: глобализация, технологии (интернет, транспорт, глобальные сети) сделали человечество невероятно взаимосвязанным. Проблемы (изменение климата, пандемии, финансовые кризисы) затрагивают всех, а решения требуют коллективных усилий. В этом смысле система начинает вести себя как единый организм с общими «потребностями» и вызовами. Есть теоретическая база, которая проводит параллели: в эволюции были этапы, когда отдельные единицы объединялись в более сложные целостности (гены в хромосомы, клетки в многоклеточные организмы). Некоторые учёные предполагают, что человечество сейчас проходит подобный «большой переход» — крупные социальные структуры (города, государства, глобальные институты) самоорганизуются в нечто вроде суперорганизма. Немалое влияние на становление Хомни оказала мораль. Она эволюционировала именно для того, чтобы регулировать жизнь в огромных, изначально разрозненных группах. Она помогает подавлять «социальное жульничество» (действия отдельных индивидов в ущерб коллективу), обеспечивая сплочённость такого «сверхколлектива».

Иногда концепцию развивают дальше: говорят о «планетарном суперорганизме», где человечество — часть более широкой системы (биосферы, планеты в целом), и обсуждают, может ли такая система в целом поддерживать баланс. КОнечно же, у теории масса критиков. Не все учёные готовы полностью принять эту аналогию. Критикуют, например, за то, что у человеческого «суперорганизма» нет единого центра управления, как в биологическом организме, а взаимодействия гораздо более хаотичны и конфликтны. Кроме того, легко скатиться в метафору, которая затемняет реальные социальные, политические и экономические механизмы. В целом это интересная рабочая гипотеза, которая стимулирует междисциплинарные исследования (на стыке социологии, биологии, кибернетики, теории систем), но пока не стала консенсусом в науке.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: