Еще один миф разрушился - о том, что китайские ИИ-модели какие-то особенные, поэтому и настолько дешевле американских

Ан нет...

Не дешевле.

Просто это была чисто демпинговая схема - в убыток себе но с далекоидущими планами искусственно занизить цены, чтоб сбить рост асериканских моделей.

Ну, а по отношению к потребителям, т.е. к миллионам людей во вс?м мире, это был банальный обман.

И теперь все бизнесмены и управленцы, кто поверил Дип Сику и встроил его в свой бизнес - в неслабом обломе: повышение цены аж в 12 раз - это не шутки...

Это лютая подстава...

"...С понедельника DeepSeek поднимает цены на API, то есть на коммерческое использование своей модели.

Не на проценты, а сразу в 12 (!) раз.

DeepSeek, который полтора года назад обвалил американские техбумаги одним фактом своего существования и стал главным аргументом в споре «а точно ли эта штука стоит триллион».

Пока пострадают все, кто уже встроил модель внутрь своего продукта и посчитал экономику по старой цене.

Потом думаю и до физлиц руки дойдут.

DeepSeek был не просто компанией, а аргументом.

Он доказывал, что фронтирная модель собирается относительно дёшево, что монополия на дорогое железо не абсолютна и что веса моделей можно просто выложить.

На этом выстроили целую идеологическую линию: открытые модели против закрытых, свободный доступ против корпоративного огораживания.

Проблема в том, что деньги берут не за файл.

«Открытую модель» действительно можно скачать. И работая с ней обнаружишь, что нужны чипы, которых нет, электричество, которое дорожает, и инженеры, которых не найти. Поэтому подавляющее большинство крупных пользователей открытой модели идут ровно туда же, куда и пользователи закрытой: в чужой дата-центр, по счётчику.

«Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства», - дедушка Маркс.

Модель ИИ - предмет потребления. Дата-центр - условие производства.

Раздать первое «бесплатно», не раздав доступа к второму, означает не раздать ничего.

Мантра последних лет звучала как intelligence too cheap to meter – интеллект в эпоху ИИ настолько дешёвый, что считать его бессмысленно.

Формулировку Альтман позаимствовал у Льюиса Штрауса, председателя Комиссии по атомной энергии США, который в 1954-м обещал это про электричество из атома. Обещание не сбылось ни разу. Зато счётчики поставили везде.

Альтман в 2021 году написал эссе, где Маркс не упомянут ни разу, а сказано следующее. Программы, умеющие думать и учиться, будут делать всё больше работы, которую сейчас делают люди. Цена труда упадёт к нулю. Богатство сконцентрируется в двух вещах: в компаниях и в земле, потому что земли фиксированное количество.

Сегодня он ведёт на биржу компанию, которая всё это и осуществляет.

Отдельно интересно, что параллельно с повышением цены у «бесплатных» китайцев, «платные» американцы делают ровно противоположное.

OpenAI повышает лимиты и раздаёт ChatGPT бесплатно - чтобы увеличить количество пользователей перед осенним размещением.

Google выкатывает Gemini Flash вдвое дешевле предыдущего.

Anthropic режет прайс.

Американцы дешевеют, китаец дорожает.

Отсюда вывод. Дешевизна не была свойством технологии. Она была позицией. Пока требовалось доказать, что американская модель переоценена, китайцы раздавали свое почти даром.

Доказали, народец пришел, счётчик включили.

Американцам сегодня требуется показать инвестору кривую роста пользователей, и раздают даром уже в Сан-Франциско.

Покажут - подорожает и там.

Цена никогда не отражает издержки.

Она отражает стадию.

Когда один уже начинает выжимать, другой ещё наливает бесплатно.

И меняются по очереди.

Вопрос то не в щедрости, а в фазе одного и того же процесса.

Выжмут досуха и открытые, и закрытые модели, потому что открытость и закрытость это просто наименования способа и подхода к выжиманию.

Всякий, кто сейчас считает экономику своего дела по нынешним ценам на ИИ, пишет вилами по воде. Потому что по сути продают не «интеллект», а право войти в чужой дата-центр тогда. Это рента, которая растет по нашей зависимости. Первое время показывали, как дёшево может быть. Потом будут показывать, как дорого может стать ровно с той скоростью, с какой человечество разучивается работать без ИИ..."

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: t.me

Комментарии: