В 2009 году группа нейробиологов решила провести показательный эксперимент

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



В 2009 году группа нейробиологов решила провести показательный эксперимент. Они взяли мертвого атлантического лосося, приобретенного в местном рыбном магазине, и поместили его в сканер функциональной магнитно-резонансной томографии. Рыбу уложили в тоннель аппарата, зафиксировали, чтобы она не двигалась (хотя она и так была мертва), и запустили стандартную фМРТ-процедуру. Пока сканер сканировал мозг лосося, ученые показывали рыбе серию фотографий (да, именно так), на которых были изображены люди с различными эмоциональными выражениями лиц - радость, страх, гнев, удивление. Задача эксперимента заключалась в том, чтобы зафиксировать, какие участки мозга лосося реагируют на эти визуальные стимулы. По задумке, если бы рыба была жива, ее мозг мог бы теоретически обрабатывать зрительную информацию. Но рыба была мертва, и это был ключевой момент всей процедуры.

После завершения сканирования исследователи приступили к обработке полученных данных. Они использовали стандартные статистические методы, которые применяются в нейровизуализации для выявления участков мозга с повышенной активностью. Каково же было их удивление, когда они обнаружили, что в стволе мозга мертвого лосося наблюдалась четкая статистически значимая активация! Сканер показал, что определенные воксели (трехмерные пиксели изображения мозга) ярко засветились именно в те моменты, когда рыбе показывали фотографии людей с разными эмоциями. Ученые получили то, что формально можно было бы назвать нейронным ответом на эмоциональные стимулы. Проблема заключалась лишь в том, что у мертвой рыбы не могло быть никакой мозговой активности, и это открытие указывало не на чудо воскрешения, а на серьезный методологический сбой.

На самом деле никакого "мышления" у лосося не было. То, что ученые приняли за нейронную активность, оказалось классическим статистическим артефактом, известным как проблема множественных сравнений. При обработке фМРТ-данных исследователи проверяют десятки тысяч вокселей одновременно - каждый воксель это крошечный трёхмерный кубик объёмом в несколько кубических миллиметров, который содержит информацию о насыщении крови кислородом в конкретной точке мозга. Если не применять строгую статистическую поправку (например, поправку Бонферрони), то из-за случайных шумов - колебаний температуры аппарата, движения крови в сосудах или даже просто электрических помех - каждый двадцатый воксель по чистой случайности покажет "активность". У мертвого лосося эти ложноположительные срабатывания просто совпали с моментами показа фотографий, создав иллюзию осмысленной реакции. Именно этот эксперимент стал наглядной демонстрацией того, как некорректная статистика может превратить дохлую рыбу в "мыслящее" существо, и с тех пор он используется как предостережение для всех нейробиологов: прежде чем объявить об открытии зоны мозга, отвечающей за любовь или страх, проверь, не ловишь ли ты активность у мертвого лосося.

Лосось напоминает: корреляция - не причинность, а статистика - не магия.

Короче говоря: если учёный не поправит статистику, он увидит активность мозга даже у дохлой рыбы. В фМРТ-исследованиях миллион точек данных, и если проверять каждую по отдельности, то каждая двадцатая случайно покажет "активность" просто из-за шума аппарата


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: