«Поезд ушёл, а мы стоим с мешками на рельсах»: Ашманов — о российском суверенном ИИ

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Известный специалист в области информационных технологий Игорь Станиславович Ашманов решил испортить праздник многочисленным чиновникам, которые уже несколько лет бодро рапортуют о создании «суверенного искусственного интеллекта».

Оказывается, для технологического суверенитета недостаточно переименовать американскую нейросеть, добавить к ней берёзку, матрёшку и государственное финансирование.

Нужны ещё процессоры, оборудование, научные школы, платформы, фреймворки, специалисты и деньги. А со всем этим, как выясняется, имеются некоторые трудности.

Ашманов:

«Идея, что мы разработаем суверенный ИИ и кого-то догоним, абсолютно ложная

Индустрия ИИ многослойная.

У нас же ничего нет — ни "железа", ни платформ, ни фреймворков. Мы не можем догнать США. Там находятся ключевые оригинальные авторы этой технологии. Они это придумали, вся теория там. У них кадров минимум в 10 раз больше, причем это оригинальные авторы. У них запланировано в ближайшее время потратить триллион долларов на развитие ИИ.

У нас же все заимствовано, а кадров минимум 10 раз меньше, и мы планируем потратить триллион рублей, то есть в 70 раз меньше. Каким образом мы можем догнать авторов технологии, у которых на два порядка больше денег и людей? Это невозможно.

Это значит, что этот поезд ушел, а мы стоим с нашими мешками на рельсах, смотрим, как он удаляется в точку, и говорим, что сейчас мы побежим и его догоним.

Это бессмысленно. Нужен асимметричный ответ: бросить мешки, сесть в машину, доехать до аэропорта и обогнать другим способом. Китайцы тоже строят асимметричные ответы и они не догоняют американцев. Идея догонять — ложная».

Картина получилась исчерпывающая: американцы строят дата-центры, создают процессоры, переманивают лучших учёных и вкладывают триллионы долларов. Россия тем временем обсуждает запрет иностранных сервисов и надеется, что после их блокировки отечественный ИИ немедленно станет конкурентоспособным.

Есть, правда, проблема: если запретить гражданам пользоваться поездом, это ещё не означает, что мешки на рельсах превратятся в самолёт.

Но главная проблема даже не в отсутствии процессоров, денег или платформ. Всё это при наличии политической воли, грамотной стратегии и профессионального управления теоретически можно было бы постепенно создавать.

Главная проблема заключается в том, что нынешний состав руководства страны в принципе не способен решать задачи такого масштаба.

Люди, десятилетиями строившие систему отрицательного кадрового отбора, уничтожавшие конкуренцию, самостоятельность, науку и технологическое предпринимательство, внезапно не превратятся в архитекторов научно-технического рывка. Нельзя требовать инноваций от системы, где главными качествами руководителя считаются лояльность, осторожность и умение красиво отчитаться об освоении бюджета.

Поэтому России нужна не очередная государственная программа по искусственному интеллекту, не новый форум и не ещё один чиновник с должностью «по цифровой трансформации».

Нужна кадровая революция.

Нужны новые люди — учёные, инженеры, предприниматели и управленцы, способные принимать решения, отвечать за результат и конкурировать не в патриотических презентациях, а на мировом технологическом рынке. Без этого никакого асимметричного ответа не появится. Потому что даже для того, чтобы бросить мешки, сесть в машину и доехать до аэропорта, необходимо руководство, которое хотя бы понимает, где находится аэропорт.

Иначе отечественный искусственный интеллект так и останется прежде всего искусством осваивать бюджет".


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: skurlatov.livejournal.com

Комментарии: