«Поезд ушёл, а мы стоим с мешками на рельсах»: Ашманов — о российском суверенном ИИ |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-07-27 11:56 Известный специалист в области информационных технологий Игорь Станиславович Ашманов решил испортить праздник многочисленным чиновникам, которые уже несколько лет бодро рапортуют о создании «суверенного искусственного интеллекта». Оказывается, для технологического суверенитета недостаточно переименовать американскую нейросеть, добавить к ней берёзку, матрёшку и государственное финансирование. Нужны ещё процессоры, оборудование, научные школы, платформы, фреймворки, специалисты и деньги. А со всем этим, как выясняется, имеются некоторые трудности. Ашманов: «Идея, что мы разработаем суверенный ИИ и кого-то догоним, абсолютно ложная Индустрия ИИ многослойная. У нас же ничего нет — ни "железа", ни платформ, ни фреймворков. Мы не можем догнать США. Там находятся ключевые оригинальные авторы этой технологии. Они это придумали, вся теория там. У них кадров минимум в 10 раз больше, причем это оригинальные авторы. У них запланировано в ближайшее время потратить триллион долларов на развитие ИИ. У нас же все заимствовано, а кадров минимум 10 раз меньше, и мы планируем потратить триллион рублей, то есть в 70 раз меньше. Каким образом мы можем догнать авторов технологии, у которых на два порядка больше денег и людей? Это невозможно. Это значит, что этот поезд ушел, а мы стоим с нашими мешками на рельсах, смотрим, как он удаляется в точку, и говорим, что сейчас мы побежим и его догоним. Это бессмысленно. Нужен асимметричный ответ: бросить мешки, сесть в машину, доехать до аэропорта и обогнать другим способом. Китайцы тоже строят асимметричные ответы и они не догоняют американцев. Идея догонять — ложная». Картина получилась исчерпывающая: американцы строят дата-центры, создают процессоры, переманивают лучших учёных и вкладывают триллионы долларов. Россия тем временем обсуждает запрет иностранных сервисов и надеется, что после их блокировки отечественный ИИ немедленно станет конкурентоспособным. Есть, правда, проблема: если запретить гражданам пользоваться поездом, это ещё не означает, что мешки на рельсах превратятся в самолёт. Но главная проблема даже не в отсутствии процессоров, денег или платформ. Всё это при наличии политической воли, грамотной стратегии и профессионального управления теоретически можно было бы постепенно создавать. Главная проблема заключается в том, что нынешний состав руководства страны в принципе не способен решать задачи такого масштаба. Люди, десятилетиями строившие систему отрицательного кадрового отбора, уничтожавшие конкуренцию, самостоятельность, науку и технологическое предпринимательство, внезапно не превратятся в архитекторов научно-технического рывка. Нельзя требовать инноваций от системы, где главными качествами руководителя считаются лояльность, осторожность и умение красиво отчитаться об освоении бюджета. Поэтому России нужна не очередная государственная программа по искусственному интеллекту, не новый форум и не ещё один чиновник с должностью «по цифровой трансформации». Нужна кадровая революция. Нужны новые люди — учёные, инженеры, предприниматели и управленцы, способные принимать решения, отвечать за результат и конкурировать не в патриотических презентациях, а на мировом технологическом рынке. Без этого никакого асимметричного ответа не появится. Потому что даже для того, чтобы бросить мешки, сесть в машину и доехать до аэропорта, необходимо руководство, которое хотя бы понимает, где находится аэропорт. Иначе отечественный искусственный интеллект так и останется прежде всего искусством осваивать бюджет". Телеграм: t.me/ainewsline Источник: skurlatov.livejournal.com Комментарии: |
|