Почему ваш умный пылесос никогда не поймет, почему вам грустно

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-07-16 16:50

Психология

Компьютерные технологии развиваются стремительно, однако искусственный интеллект, возможно, изначально пошел по ложному пути. Известный ученый Питер Дж. Деннинг в своей новой книге «Ошибка Тьюринга», вышедшей 13 июля 2026 года, утверждает, что концепция Алана Тьюринга 1950 года фундаментально ошибочна. Тьюринг полагал, что разум может существовать отдельно от физического тела и что имитация человеческой речи доказывает наличие интеллекта.

Деннинг заявляет, что машины никогда не обретут полноценный человеческий разум. Причина кроется в так называемом неявном знании — это интуиция, здравый смысл, эмоции, культурный контекст и практические навыки. Даже сорок лет работы над базой данных здравого смысла CYC* (сайк) не помогли ИИ стать по-настоящему умным. По мнению ученого, нейросети вроде ChatGPT, Claude и Gemini лишь манипулируют символами, не понимая их сути. Опасность же кроется в том, что автономные машины создадут собственный, чуждый нам тип мышления, контролировать который человечество пока не умеет.

Как вы считаете, сможет ли ИИ нас понять или постарается обхитрить?

*Cyc (от английского encyclopedia — энциклопедия) — это один из самых долговечных и амбициозных проектов в истории искусственного интеллекта, запущенный исследователем Дугласом Ленатом в 1984 году. Его цель — создать онтологию (систематизированную базу знаний) и базу данных «здравого смысла», чтобы наделить машины базовым пониманием устройства нашего мира. Создатели Cyc вручную кодировали миллионы очевидных для человека правил. Например: «дерево твердое», «вода мокрая», «человек не может находиться в двух местах одновременно» или «если у вас есть собака, то у этой собаки есть хвост». Разработчики надеялись, что, объединив миллионы таких фактов, они получат логическую основу, которая позволит ИИ по-настоящему понимать тексты и рассуждать, как человек. Однако, как показала практика, оцифровать весь наш скрытый жизненный опыт, культуру и контекст таким образом невозможно.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: