Лишь 44% людей могут отличить сгенерированное ИИ голосовое сообщение от настоящего |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-07-28 11:59 С музыкой проще: не узнают трек лишь 25% слушателей — нейросети выдают шаблонные тексты и рифмы, следует из исследования Kokoc Group, с которым ознакомилась Readovka. Авторы отмечают, что с развитием технологий люди все чаще воспринимают идеальный звук, картинку или текст как работу ИИ. А небрежность и несовершенства, наоборот, читаются как признак подлинности. Реакция на технологию сильно зависит от контекста. В музыке, живописи и личном общении ИИ вызывает отторжение сам по себе. В техподдержке, сервисах и рекламе ИИ раздражает, когда его пытаются выдать за человека. Лучше всего люди распознают сгенерированное видео (77%) — нейронные кадры выдают странная физика и рассинхрон звука. Следом идет текст (74%) — здесь ИИ выдает избыточная вежливость. Особенно часто ошибаются с реалистичными пейзажами: слишком безупречные кадры принимают за генерацию, хотя они могут быть результатом качественной обработки. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|