Искусственный интеллект в судебном процессе: Верховный Суд определил новые правила

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Верховный Суд РФ принял новое Постановление Пленума № 15 о подготовке гражданских дел, которое учитывает современные реалии судебного процесса: электронное правосудие, цифровые доказательства и использование технологий искусственного интеллекта.

Одно из наиболее интересных разъяснений касается применения ИИ при подготовке доказательств.

Теперь, если сторона представляет в суд доказательства, полученные или подготовленные с использованием технологий искусственного интеллекта, об этом необходимо сообщить суду.

Важно понимать, что речь не идет о запрете использования ИИ. Напротив, Верховный Суд фактически признает такие технологии частью современной юридической практики. Однако ответственность за содержание представляемых документов и достоверность сведений по-прежнему несет лицо, которое обращается в суд.

Иными словами, искусственный интеллект может быть инструментом подготовки правовой позиции, но не освобождает участников процесса от обязанности проверять фактические обстоятельства, судебную практику и правовые выводы.

Пока такие разъяснения даны применительно к гражданскому судопроизводству. В арбитражном процессе прямой обязанности сообщать об использовании ИИ в настоящее время не установлено.

Искусственный интеллект становится полноценным рабочим инструментом, однако использовать его необходимо так же ответственно, как и любой другой источник информации. В судебном процессе значение имеет не то, кто подготовил документ, а его достоверность, допустимость и соответствие требованиям закона.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: