ИИ вправят мозги

Несмотря на то, что эра глобальной цифровизации в самом разгаре и «мозгами» уже обзавелись даже утюги, законопроект о поддержке развития технологии искусственного интеллекта, внесённый правительством и принятый Госдумой 7 июля в первом чтении, пожалуй, первая попытка ввести машинный разум в правовое поле. И хотя документ носит всего лишь рамочный характер, безусловно, это важное событие.

  Пока намечены своего рода опорные точки, которые впоследствии с помощью нормативных актов должны развиться в прочную правовую конструкцию. В законопроекте даётся понятийный аппарат, устанавливаются принципы регулирования отношений, связанных с большими фундаментальными моделями искусственного интеллекта, определяются полномочия органов власти, госкорпораций, Центробанка в сфере их применения.

Все отечественные модели искусственного интеллекта будут подразделяться на суверенные и национальные. Разумеется, и те, и другие должны соответствовать традиционным духовно-нравственным ценностям нашего народа. К обеим устанавливается требование по локализации обработки данных на территории нашей страны с участием российских юридических лиц. Однако если вторые допускают использование иностранных компонентов, то первые целиком и полностью должны быть собственного производства — их применение распространится на сферы, которые должны быть защищены от вмешательства извне (оборону, безопасность, гос-управление, избирательное право, социальную сферу и некоторые другие).

С опорой на эти базовые нормы правительство продумает и ответственность, и конкретные меры поддержки разработки, внедрения, использования и применения отечественных моделей искусственного интеллекта. Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года, но период до 1 сентября 2032-го будет считаться переходным. До этого срока предусмотренные законом требования к суверенным и национальным большим фундаментальным моделям искусственного интеллекта не будут распространяться на информационные системы, использовавшие ИИ на день вступления закона в силу, то есть на 1 сентября 2026 года.

Отметив, что законопроект имеет стратегическое значение не только для цифровой отрасли, но и для всех сфер жизни страны, поскольку искусственный интеллект становится одним из главных факторов глобальной конкуренции, Артём Прокофьев подчеркнул, что, по сути, мы вступили в технологическую гонку, значение которой сопоставимо с освоением космоса и созданием атомной промышленности. США и Китай вливают огромные средства в разработку моделей искусственного интеллекта, в вычислительную инфраструктуру, микроэлектронику и подготовку соответствующих кадров. За последние полтора года мировое регулирование искусственного интеллекта прошло путь от общих обтекаемых этических стандартов к обязательному выполнению требований законодательства. При этом, по словам депутата, технологические лидеры для удержания своих стран на передовых позициях используют мягкий стимулирующий подход даже в ущерб безопасности.

Месяц назад многие страны на себе прочувствовали, чем может обернуться технологическая зависимость от зарубежного искусственного интеллекта. Американская компания Anthropic по экстренному предписанию министерства торговли Соединённых Штатов закрыла доступ к своим самым мощным ИИ-моделям Mythos 5 и Fable 5 для всех зарубежных пользователей. Власти США сочли, что нейросети могут быть использованы злоумышленниками для кибератак, и одним щелчком цифровые помощники были нейтрализованы.

Поддерживая концепцию правительственного законопроекта, фракция КПРФ вместе с тем высказала ряд критических замечаний. По мнению коммунистов, недостаточно урегулирован вопрос ответственности. Кто будет отвечать в случае ущерба, причинённого искусственным интеллектом: разработчик, владелец модели, пользователь или оператор информационной системы?

Необходимо также найти справедливый и разумный баланс между развитием технологий и защитой интеллектуального труда. Ведь искусственный интеллект для того, чтобы генерировать новый контент, должен впитать в себя то, что создано людьми.

Надо подумать и о социальных последствиях внедрения искусственного интеллекта, настаивает фракция КПРФ. Цифровизация вытеснит человека из целого ряда профессий. По оценкам экспертов, в ближайшие годы серьёзной трансформации подвергнутся финансовый сектор, транспорт, юриспруденция, программирование, сфера услуг, средства массовой информации и другие. «Поэтому государственная политика в сфере искусственного интеллекта должна идти бок о бок с масштабными программами переподготовки кадров, повышения квалификации работников и социальной адаптации граждан», — заявил Артём Прокофьев.

Чтобы страна стала технологическим лидером, государственной поддержкой нужно охватить многие сферы и отрасли, включая образование, науку, микроэлектронную промышленность, производство вычислительной техники, создание центров обработки данных и многое другое. Помощь должна быть комплексной.

Законопроект, по сути, все полномочия регулирования развития искусственного интеллекта передаёт правительству. Однако, судя по тому, как минцифры отрегулировало социальные сети и мессенджеры, что тем ни вздохнуть ни охнуть, есть большие опасения, как бы то же самое не случилось и с моделями искусственного интеллекта. Фракция КПРФ не раз поднимала вопрос обоснованности блокировок и замедления мессенджеров, однако ответ от властных структур так и не получен. А фракции, которые, как выразился Артём Прокофьев, на себе рубаху рвут за свободу интернета и связи, спасовали принять протокольные поручения коммунистов, потребовавших решения этой проблемы.

Готовясь к обсуждению и принятию законопроекта о развитии технологий искусственного интеллекта, фракция КПРФ провела «круглый стол» с привлечением большого числа экспертов, учёных, представителей правительства. Депутатов весьма заинтересовала одна из разработок отечественных программистов, которые по заявке правительства Москвы выполнили проект, позволяющий с помощью искусственного интеллекта выявлять вербальные и невербальные маркеры коррупционного поведения участников контрольно-надзорных мероприятий.

«Какие перспективы открывает эта разработка, если её использовать на избирательных участках, подключив к видеокамерам, которые будут фиксировать вербальные и невербальные признаки вбросов и фальсификаций!» — восхитился Михаил Матвеев. С этим предложением депутат обратился к заместителю председателя правительства — руководителю аппарата правительства Дмитрию Григоренко в ходе его встречи с фракцией КПРФ. К сожалению, вице-премьер не разделил восторга коммуниста, усомнившись в возможностях искусственного интеллекта. А жаль.