GigaChat 2, Kandinsky 3.1 (Сбер) vs Шедеврум (YandexGPT). Создаем видео: будущее - Россия 2050

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Россия-2050: тестируем GigaChat 2 и «Шедеврум» для создания футуристического видео

Как будет выглядеть Россия в 2050 году?

Автор канала «Час и смысл» на RUTUBE Александр провел практический эксперимент: создал видео о будущем с помощью двух ведущих графических отечественных нейросетей — GigaChat 2 (Сбер) и «Шедеврум» (Yandex).

Сможет ли ИИ воплотить концепцию «умеренной цифровизации», где технологии сосуществуют с традициями?

Битва нейросетей: Сбер vs Яндекс

Эксперимент ставил цель сравнить бесплатные версии нейросетей по качеству, скорости и креативности в создании визуального контента на заданную тему.

Использовались:

•Для текстов и промтов:

GigaChat 2 и YandexGPT.

•Для генерации видео и изображений: Kandinsky 3.1 (от Сбера) и «Шедеврум» (от Яндекса).

Что получилось, а что — нет?

•Успех:

Нейросети создали интересные футуристические образы Москвы (бизнес-центры, дроны, экопарки).

Kandinsky 3.1 показал себя лучше в генерации изображений.

•Проблемы: сервисы сталкивались с ограничениями при запросах на создание религиозных символов (храмов) или конкретных людей. Часто вместо запрошенного «человека и робота» генерировали двух роботов, что автор назвал «дегуманизацией».

•Любопытные артефакты: попытка создать «женщину в кокошнике с роботом-собакой» породила странные, а иногда и зловещие изображения.

Технические выводы по итогам теста (2025 г.):

•Лучший генератор изображений: Kandinsky 3.1 (Сбер) — быстрее, меньше ограничений, лучше справляется с промтами.

•Работа с текстом: GigaChat 2 предложил более качественные и детализированные текстовые промты для создания видео.

•Главный недостаток Яндекс: сервис часто переводил запрос в поисковик вместо генерации, а «Шедеврум» регулярно давал сбои.

Зачем это было нужно?

Эксперимент — часть философской концепции автора о «цифротрадиционализме». Он показывает, что современные ИИ-инструменты уже можно использовать для творчества и визуализации идей, но человеческий контроль и смысл остаются незаменимыми. Нейросеть — мощный помощник, но не автор.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: rutube.ru

Комментарии: