Флоресским «хоббитам» доставались объедки от варанов |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-07-19 12:32 Homo floresiensis, «хоббиты» с индонезийского острова Флорес, за последние годы подкинули антропологам немало интересных сюрпризов. Напомним, что кости этих человечков ростом чуть больше метра и с крошечным мозгом нашли на Флоресе в 2004 году. Эти существа, жившие всего 100-60 тыс. лет назад, делали довольно любопытные каменные орудия и, как полагали ученые, охотились на местных карликовых слонов стегодонов. Среди причин вымирания «хоббитов» называли близкородственное скрещивание, изменение климата и даже конкуренцию с сапиенсами. Однако новое исследование показало, что в борьбе за пищу у «хоббитов» был совсем другой соперник. Археологи решили детально изучить кости стегодонов, на которых предположительно охотились флоресские люди. Кости хоботных часто находили рядом с каменными орудиями. Но что, если отметины на костях были сделаны не орудиями? (фото 2). В экосистеме древнего Флореса единственным крупным хищником, способным справиться со взрослым стегодоном, был комодский варан (Varanus komodoensis). Чтобы отличить следы зубов этой рептилии от следов каменных инструментов, исследователи провели контролируемый эксперимент: они скармливали козьи туши варанам в зоопарке Атланты. Оказалось, что зазубренные зубы варана имеют свой уникальный «почерк». Сравнив эти экспериментальные данные со следами на 3000 фрагментов костей с флоресской стоянки Лианг-Буа (фото 3), ученые получили важный для науки результат. Выяснилось, что подавляющее большинство следов на костях оставлено не орудиями, а зубами варанов. Причем рептилии добирались до туш первыми, выбирая самые мясные части. Homo floresiensis доставалось лишь то, что оставалось от «хозяев» острова, — как правило, менее ценные элементы скелета (фото 4). Следов полноценной охоты, таких как повреждения от ударов метательным оружием и аккуратная разделка целой туши, обнаружить не удалось. Значит, «хоббиты» не охотились, а доедали за варанами. Гипотеза о том, что флоресские люди владели огнем, тоже оказалась не совсем верна. Из более чем 10 000 изученных костных фрагментов (стегодонов и грызунов) следы термического воздействия нашлись лишь на одном ребре стегодона. И то находка происходила из слоя, который тесно соседствовал с более молодыми отложениями, связанными с Homo sapiens (фото 5). Скорее всего, это «подарок» от наших предков, которые заселили пещеру позже. Результаты ставят под сомнение прежний романтичный образ «хоббитов». Отсутствие огня и следов охоты на крупную дичь намекает, что их социальные навыки могли быть значительно скромнее, чем предполагалось. Вероятно, Homo floresiensis жила в уникальной экосистеме, где гигантские ящерицы ели карликовых слонов, а люди довольствовались объедками после этого пиршества. Автор текста Анна Гребенникова Источник в описании к первой иллюстрации. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|