Это всё просто не имеет экономического смысла

Замена человеческого труда на ИИ имеет смысл только в том случае, если результат получается не хуже, а лучше, чем у человека, и при этом стоит практически копейки. Но уже сам факт того, что для этого нужно строить огромные дата-центры, делает такую модель дорогой. Особенно если учесть, что видеокарты и другое оборудование изнашиваются за несколько лет, а даже если бы не изнашивались, сами здания, электричество, обслуживание и инфраструктура всё равно обходятся в огромные суммы. Поэтому ИИ просто не может быть «почти бесплатным».

Похоже, расчёт был на что-то вроде схемы Uber: сначала предлагать услуги дёшево, чтобы люди привыкли к новой модели, а потом постепенно поднимать цены. Но проблема в том, что всё предложение ИИ изначально строится на обещании «это будет дешевле, чем нанимать людей». Если в какой-то момент это перестаёт быть дешевле человеческого труда, то компании просто снова начнут нанимать людей. Тем более что ИИ пока ещё не так надёжен и не так качественно работает, как человек.

Поэтому ИИ, конечно, никуда не исчезнет — технология уже существует и найдёт свои ниши. Люди, например, ещё долго будут общаться с ИИ-компаньонами или использовать локальные модели для разных задач. Но нынешняя бизнес-модель ИИ, на мой взгляд, не может выжить в долгосрочной перспективе и изначально не могла.

Всё это выглядит как отчаянная попытка найти новый источник роста.

Мне вообще близка идея Эда Зитрона о так называемой «гниющей экономике». Технологический сектор уже много лет ищет следующую революцию уровня интернета или iPhone — что-то, что полностью изменит мир и принесёт огромную прибыль. И ради этого готовы раскручивать практически любую модную идею, даже если за ней мало что стоит. Отсюда и история с NFT, и метавселенные, и многие другие тренды.

Мне также кажется, что NVIDIA, облачные провайдеры и ИИ-компании во многом просто гоняют одни и те же деньги по кругу, создавая впечатляющие цифры в отчётах. Это помогает скрывать реальные проблемы экономики и поддерживать иллюзию бесконечного роста.

Более того, я думаю, что большинство проблем, которые сегодня связывают с ИИ, существовали задолго до него. Просто из-за невероятно быстрого роста индустрии и агрессивного маркетинга они оказались под ярким прожектором.

Студенты используют ИИ, чтобы списывать и писать работы? Ну да. Раньше для этого нанимали людей на других сервисах.

Руководство компаний пытается удешевить творческий труд и заменить художников, дизайнеров и сценаристов? Тоже ничего нового. О проблемах специалистов по визуальным эффектам и необходимости профсоюзов, особенно в крупных франшизах вроде фильмов Marvel, говорят уже больше десяти лет.

Люди с психическими проблемами ищут помощь в интернете вместо того, чтобы обращаться за профессиональной поддержкой, и в итоге делают себе только хуже? Это происходило задолго до ИИ. Например, вокруг расстройств пищевого поведения давно существуют онлайн-сообщества, которые буквально подталкивают людей к саморазрушению.

Дата-центры потребляют огромное количество энергии и воды? Да, но они делали это и раньше — ещё до ИИ. Они обслуживали YouTube, Twitch и весь остальной интернет. Технологическая индустрия давно является серьёзным источником загрязнения окружающей среды.

Политики игнорируют запросы граждан и вместо этого раздают деньги и привилегии крупным корпорациям, которые потом не выполняют обещания? Это тоже не новость. Я, например, помню проекты общественного транспорта, которые отменяли ради того, чтобы направить деньги Илону Маску и его сомнительным туннельным проектам.

В этом и суть: почти всё это существовало и раньше. Просто сейчас всё происходит настолько быстро и в таких масштабах, что проблемы стало невозможно не замечать. Они больше не скрыты где-то на заднем плане — теперь они у всех на виду.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: