Антон Т: модная истерия отдельно взятой группы лиц из-за массовой востребованности нейросетей

Речь в первую очередь пойдёшь о тех самых чмошниках, которые бесятся с нейросетей в любом его проявлении, не важно: фото, видео, кино, алгоритм рекомендаций, ролеплей, обсуждения, вайбкодинг, и, конечно же, бызнэс маркетинг. Особенно тех, кто с пеной у рта готов доказывать, что нейросети нужно запретить и вообще это инструмент умственной кастрации человечества. Нет, нет, ещё раз нет, нейросети, какими бы они ни были, не сделали людей хуже. Человеческая суть от их использования вообще не разу не поменялась — это всё те же люди, но с более выявленными пороками, которые теперь не так скрыты. Нейросеть в первую это две стороны монеты — либо удобный инструмент для профессионального и развлекательного пользования, либо показательный пример абсолютной бездарности того, кто его использует. Ведь если какой нибудь Васёк всю жизнь и без этой чудо технологии был тварью тупорылой, то и с ней ничего не поменяется, точно также работает и с более разумными людишками

Особенно калят те дауны, которые каким то неведомым образом по одному только щучьему велению определяют, написан текст нейронкой или человеком. Это, я считаю, прям отдельная шиза, достойная Оскара. Они везде, где только можно, увидят признаки нейросети, дай только повод. Не важно, видос какой нибудь или грамотно написанный текст и использованием знака «—». Умудряются видеть признаки нейросетевой работы даже в обычном сука школьном репортаже, где например говорится, якобы в Белорусских школах ахуительно кормят, а видеоряд не даёт ни малейшего намёка на нейронку. В общем этих однозначно надо в темницу на хуй пинками вгонять — таким в обществе делать нечего

Начнём с моей любимой категории: ролеплей. Кого то не устраивает, что нейронки часто сухие, стерильные, на всё согласные, «какие то нетакие», слишком идеальные, абсолютно ровные и вообще через чур литературные. Да и вообще их бесит просто сам факт использования нейронок в тексте. Хедшот вам за это, дегенераты, ахах. Ю гад оунд! Если вы сами не умеете работать с текстом или грамотно составлять промт, то это ваши проблемы. Сейчас, на текущий момент крупные LMM в текущем их состоянии способны максимально достоверно соответствовать особенностям человеческого лексикона, личности, стилей речи/написания или тона голоса. А уж не говоря про статьи эти страные, где надо какого нибудь Грока попросить написать очередную хуйню исходя из твоего индивидуального стиля десятков твоих шизоидных текстов — да вообще расплюнуть, не один нейросетевой параноик не сможет отличить, если ему прямо не ткнуть, что на самом деле это нейротекст, только максимально похожий на авторский;). Ну и конечно же нейросетевые истории с заданным сценарием, которые я часто прогоняю... чисто так для себя, но это субьективщина конечно, подойдёт для тех, кому обычные авторы кажутся говно. Ибо написанные человеком истории это заранее сфабрикованным процесс с заданным сценарием, а нейроистории — нет

Ах да, отдельные мазохистские шизоиды твёрдо уверены: мол лучше ролить с реальными игроками, чем с нейросетью. Хедшот вам за это! Нет, не лучше. Часто реальные игроки оказываются либо слишком тупыми, либо слишком требовательными, либо наоборот слишком без инициативными. Да и я читал на просторах интернета много мнений от самих же таких ролевиков о том, что нормального подходящего игрока найти трудно, удержать — невозможно. Поэтому иногда даже такая мёртвая субстанция, как крупная языковая модель оказывается более прошаренной, мозговитой и заинтересованной, чем некоторые кожаные мешки с костями. Так что сосите хер моржовый, текстовые языковые модели не проблема, проблема лишь в том, в каких случаях это используется и для кого

Дальше: изобразительное искусство. Рисование, обработка фотографий, генерация видео, добавление кадров, фотошоп и всё подобное. Бездарные художники с каждым годом всё больше верещат о том, якобы нейросети хуёво рисуют. Очнитесь, паскуды. Да, тот, у кого прям талант-талант+многолетний опыт может нарисуют и лучше нейросети. Но зачастую получается так, что тот же Flux Klein нарисует вам за секунды и гораздо пизже, чем какой нибудь уёбанный Добряк или Мармаж. Ладно, ютубовские хуй с ними — да даже лучше, чем распиаренные пидары с соц. сетей. В основном соль из за каких нибудь лишних пальцев или чуть замвленных объектов на заднем фоне. Но рисование это так... Меня больше интересует генерация видеороликов

Помните, как мы раньше падали со столов из-за того, как нейронки плохо генерируют видео? Получался лютый бред, технология только развивалась, но это было пиздец как смешно. А порой не смешно, а страшно. Какие то алёши даже уже с нихуя сделали поспешные выводы, мол якобы они никогда не научатся генерировать видосы. Однако время не стоит на месте и сейчас стремительно шагает к тому уровню, чтобы не одна падла даже с лупой, даже и близко не смогла углядеть ни одного визуального артефакта. Реально становится всё сложнее отличить, фейк это или реальное видео. Каждый месяц всё больше видео генераторов соревнуются, кто быстрее достигнет абсолютного совершенства в генерации видео. Илон Маск вон недавно сделал вброс, мол скоро с помощью его нейронки сгенерят целый полнометражный фильм. Реально всё движется вперёд, как алгоритмы генерации и видео и просто изображений разного рода

Особенно часто я использую нейросеть как раз таки Flux Klein для реконструкции картинки под другой стиль графики. Например: интересно увидеть, как конкретная сцена из игры выглядела бы в ультра-реалистичной графике в 4К или наоборот реальная фотография с уровнем графики игр PS1. И ничё, никто ж не скажет, не напишет, что это якобы некомпетентный способ генерации изображения, ибо это никому не мешает кроме хейтеров нейросетей, а кому то даже покажется забавным

Музыкальные исполнители и актёры дубляжа прошлый век и ничего вы с этим не поделаете. Многие даунята верещат о том, мол почему коммерческие ютуб-каналы всё чаще для озвучек каких нибудь выдуманных историй прибегают к нейросетям. Видите ли подавай им озвучку голосом реального человека, хоть какого нибудь бомжа с раком мозга 4-й степени по имени Толя. И это сука при том, что в подобного рода контенте важен не голос в основном, а смысл содержания. Мне вот, например, ранее было интересно послушать историю о застольях средневековья не из за озвучки, а потому, что тема интересная. И я понимаю, что автор не будет ради какой то истории с серьёзным ебалом сидеть и два часа тужится над озвучкой и её произношением, ибо мне кажется для него это энергозатратно. Энергии потратил, а в итоге видео/аудио не зашло: обидно, хули. А ведь проблема в том, что кому то тема может быть интересной, типо чисто как аудиокнигу послушать, только на Ютубе

Наверное многие из прошаренных старичков до сих пор помнят, был такой замечательный музыкальный онлайн сервис под названием Weights, в котором в отличие от того же доморощенного Suno любой конченый дибил с айкью ниже, чем у младенца смог сгенерировать себе абсолютно любой пиздатый трек буквально в два клика. Для этого не нужно ни какие ползунки настраивать, ни другую прочую хуйню. Просто насрал и получил шедевр прямо в ладошку, я не шучу. Тебе было достаточно: иметь аудио отрывок голоса, затем либо написать текст или скинуть уже существующий трек. Это работает так: ты можешь применить натренированную голосовую модель к сухому написанному тексту, без аудио, либо записать своё аудио как ты чё поёшь под чужой вокал, мелодию или инструментал, и также просто втупую наложить на это специально натренированный голос какого нибудь Жириновского. В общем процесс описан сложно, но на самом деле там всё было очень просто — проще, чем тебе встать с дивана. Голосовую модель за 10 секунд натренировать отрывком короткого аудио, за клик наложить аудио инструментала — будь то гитара или скрипка, главное спеть в такт аудио дорожке, наложить этот самый голос и всё, шедевр готов. Я таким макаром минуты за три озвучил все сталкерские анекдоты бандитов голосом Алины Рин — голос хоть и другой, но интонация... моё почтение, один в один была передана идеально как и у оригинальных актёров озвучки. Данный сервис при любом кавере интонации голоса, тон голоса, произношение букв, всё это сохранял идеально, меняя лишь только голос и его тембр. Ну вы поняли что я имел ввиду

Не говоря уже о том, сколько через иные аудио сервисы было сгенерировано каверов на Говновоз и каждый из них по своему был шедевром

А Suno это вообще отвал башки. Там порог входа явно значительно вышел, чем у совсем уж элементарного Weights, но и инструментал значительно выше. Например: если бы один и тот же исполнитель спел одну и ту же песню, но разными интонациями, ударениями произношения, тона того же голоса и прочее, если кому то подобная хуйня действительно понадобится. Например: песня Александра Маршала — Ливень, но в стиле Modern Talking или выдуманная песня Елены Малышевой про любовь к удобрениям, но в стиле Rammstein

Однако даже в такое время всё равно находятся злыдни, которые не одобряют всё, что озвучено с помощью нейросетей. Хоть на удивление именно такой тип нейросетевых хейтеров встречается в интернете реже всего

Далее: вайбкодинг. В основном из за этого явления тряска у недопрограммистов, которых видимо нейросети уже заменили:) Сколько же на том же Ютубе пиздежа о том, мол какой я пиздатый тру программер, знаю все ошибки нейронки и вообще нужно ЗАПРЕТИТЬ всяким чатам жпт писать приложения. Типо нейросети полностью уебут весь нормальный код в будущем и якобы в скором времени они будут печатать исключительно на сыром коде других нейросетей. Да тут на самом деле всё индивидуально и тоже развивается. Каждые 2-3 месяца выпускаются новые версии крупных нейросетей, по типу Claude, которые также стремятся перед всеми похвастаться в лучшем понимании программного кода. И знаете для кого это идеально? — например для тех, кто хочет написать собственное приложение чисто для себя, но не умеет кодить абсолютно. Или например заядлого геймеров, который когда то давно мечтал создать свою идеальную игру, но посчитал, что учиться на разработчика слишком сложно

В этом то и предназначение нейронок с умением кода — помочь тем, кто хочет создать, но не хочет понимать КАК это создавать, типо абсолютно нормальный инструмент для развлечения. Понятное дело, что заменять ими программистов или выкладывать в открытый доступ онлайн магазы, созданные ими ну точно не стоит, но не стоит из-за этого подрываться с кресла, на этом ведь жизнь не заканчивается. И помните: вайбкодинг создан благодаря как раз таки тем людям, кто изначально шарил в программировании, сюда же входят создатели всех нейросетей интернета

На моём примере: никогда не шарил в программировании, но активно роляю с нейросетями на различные темы. Для этого для себя любимого в Google Studio AI создал специальный сервис с ботами, чтобы специально делить читалово на: одиночные чаты с персонажами, групповые чаты между персонажами с разными личностями/характерами и сгенерированные по короткому контексту истории, которые иногда интереснее читать, чем реальные книги. Для удобства в общем

Ну и между делом позже сгенерировал для себя двухмерную игру в стиле пиксель арта, где разве что только просил Gemini вносить правки и добавлять более качественные текстуры с помощью Nano Banana. Ибо всегда думал создать игруу своей мечты, но деморализовала мысль о том, что возможно разрабатывать игру это слишком сложно. И ничё, никому это ничем не помешало. Понял, что развивать дальше я это не хочу и забросил

Ну и самое тупое на мой взгляд, к чему пытаются обычно доебаться: поиск и информативность. Тем, кто на голом обсуждении беседуют с генеративной сука моделью о том, кто такой квантовый Путин — соболезную

Мне вот, например, часто нейронка многие вещи помогает найти гораздо быстрее, чем я бы это часами гуглил и собирал по частям в ручную, серьёзно. Также практически всегда любая из нынешних может за минуту собрать все мнения из интернета о том или ином товаре. Помогает лучше некоторых так называемых "психологов", в основном за счёт некомпетентности этих самых психологов-воздуханов. Или помочь правильно собрать конспект за секунды по никому нахуй ненужной теме, особенно если это презентация на, допустим, тему необходимости экологии какой-нибудь. В общем тут и писать не надо: как инструмент поиска и обобщения вещь максимально годная внатури

Но нет, некоторые строят из себя старпёров ебаных, начинают кудахтать мол "да нам эти ваши нейронки и нахой не нужны!! Дети тупеют, молодёжь деградирует, сами инфу искать не пытаются!!!". Особенно, когда и до них можно было загуглить ответы по какой-нибудь условной матеше, литературе или алгебре. А больше часа мурыжить гугл, пытаясь найти нормальную тему по решению вылета очередной игры или пересмотреть кучу ничем не помогающих конкретно тебе видосов: нет уж, увольте

К чему я это всё написал? Да к тому, что истерия на основе чьей то мнимой некомпетентности нейросетей равна тому же, как эти же самые «бездарные» нейросети для кого то могут быть вспомогательным или развлекательным инструментом, особенно в познавательном плане. Об нейросетевой технологии ,нельзя заявить однозначно плохо или наоборот однозначно хорошо. Не будьте такими узколобыми: всё может быть индивидуально и ситуативно, а ситуация может в корне поменяться. Единственное, что при таком раскладе практически никогда не поменяется — человеческая суть

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: