В поисках сверх-стояночного взгляда (II) |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-06-29 07:22 Современный этап отрицания Нулевой стоянки В начале XX века казалось, что доминирование Второй стоянки достигло своего пика, что, как говорил Кандинский «после периода материалистического искушения, которому душа зримо подчинилась и от которого она все же отряхивается, как от порочного искушения, душа возвышается, утончённая в борьбе и страданиях». Кандинский ждал и верил, что искусство возродит «Что», и позволит одновременное существование и «Что» и «Как». «Что» и «Как» Кандинского – это то, что мы здесь называем Нулевой и Второй стоянкой. В своей работе 1909 года «Духовное в искусстве» он провозглашает следующий свой символ веры: «Это «Что» - есть содержание, к которому только искусство способно прикоснуться, только искусство способно ясно выразить с помощью только ему принадлежащих средств». Но доминирование Второй стоянки не закончилось. Сейчас мы живем в особый исторический период, в котором отрицается не только Нулевая стоянка, но уже и Первая стоянка, в смысле отрицания человеческого физического тела. Сегодня диктат интеллекта и логики вышел на новый уровень — уровень технологического детерминизма, трансгуманизма и культа Искусственного Интеллекта (ИИ). Современные идеологи Кремниевой долины и глобального техно-капитализма не просто обесценивают Нулевую стоянку и искусство — они открыто заявляют, что биологический человек с его чувствами (Первая стоянка) и глубинным присутствием (Нулевая стоянка) является «устаревшим алгоритмом». С их точки зрения, единственная валюта эволюции и победы в конкурентной борьбе — это скорость обработки информации, оптимизация и код Второй стоянки. Ниже приведены цитаты известных современных мыслителей и визионеров, иллюстрирующие этот тотальный диктат, с указанием источников. a. Датаизм как отрицание человеческой сути и искусства Один из самых влиятельных мыслителей современности Юваль Ной Харари подробно описал новую религию XXI века — Датаизм (религию данных). В этой концепции Вторая стоянка полностью поглощает человека, объявляя его чувства и искусство лишь несовершенными биохимическими калькуляторами, которые ИИ вскоре превзойдет. «Датаизм заявляет, что Вселенная состоит из потоков данных, а ценность любого явления или сущности определяется их вкладом в обработку данных. <...> С точки зрения датаизма, человек — это просто набор биохимических алгоритмов. <...> Искусство, музыка, поэзия? Всё это — не мистические откровения и не проявления души. Это лишь паттерны распознавания образов, алгоритмы оптимизации. И как только ИИ изучит эти биохимические алгоритмы лучше нас, он сможет создавать музыку и картины, которые будут вызывать у нас нужные эмоции с гораздо большей эффективностью, чем любой человеческий творец. Человек потеряет свое экономическое и военное значение, эволюция перейдет к неорганическим алгоритмам».— Юваль Ной Харари, книга «Homo Deus: Краткая история будущего» (Глава 11 «Религия данных») b. Сэм Альтман: ИИ как единственный рычаг цивилизационного триумфа Глава компании OpenAI (создатель ChatGPT) Сэм Альтман мыслит категориями абсолютной прагматики Второй стоянки. Для него благополучие и выживание человечества напрямую зависят от наращивания вычислительных мощностей. В его манифестах нет места созерцанию Нуля — только экспоненциальный рост интеллекта как единственного инструмента победы. «Интеллект — это тот рычаг, с помощью которого мы создаем всё... <...> Если вы хотите решить проблему изменения климата, победить все болезни или совершить прорыв в физике — вам нужно экспоненциально больше интеллекта. <...> Скоро мы вступим в Эпоху Интеллекта (The Intelligence Age), где у каждого человека будут тысячи виртуальных ИИ-помощников. Страны и компании, которые не смогут первыми масштабировать вычислительные мощности (Compute) и ИИ, окажутся на обочине истории. Нам нужно построить колоссальную инфраструктуру, чтобы сделать интеллект максимально дешевым и доступным. Это единственный путь к всеобщему изобилию и победе в глобальном соревновании».— Сэм Альтман, эссе «The Intelligence Age» («Эпоха Интеллекта», личный блог автора samaltman.com, сентябрь 2024 г.) c. Марк Андриссен: Техно-оптимизм и криминализация «замедления» Легендарный инвестор Кремниевой долины Марк Андриссен сформулировал жесткий, почти фанатичный манифест, где любая попытка опереться на что-то, кроме технологий и интеллекта, объявляется преступлением против человечества. Победа в конкурентной борьбе (особенно Запада против Востока) здесь полностью завязана на ИИ. «Мы верим, что Искусственный Интеллект — это наш главный инструмент для спасения цивилизации. Любая попытка замедлить развитие ИИ из-за страхов или гуманитарных соображений — это форма убийства по неосторожности, ведь ИИ может спасать жизни. <...> Единственный способ победить в глобальной конкурентной борьбе — это безудержный технологический рост. Прогресс — это математика, алгоритмы и рыночная сила. Нет никаких "высших смыслов" вне материального прогресса. Всё остальное — стагнация и смерть».— Марк Андриссен, «The Techno-Optimist Manifesto» («Манифест техно-оптимиста», октябрь 2023 г.) d. Рэй Курцвейл: Слияние с кодом как отрицание биологической формы Главный футуролог Google и идеолог Трансгуманизма Рэй Курцвейл на протяжении десятилетий продвигает идею «Сингулярности» — момента, когда человеческий биологический мозг сольется с компьютерным кодом. Из его трудов очевидно, что биологический человек (со своими органами чувств — Первая стоянка) должен быть полностью перекодирован в цифровую Вторую стоянку. «Биологическая эволюция слишком медленна. Мы подходим к моменту, когда мы сможем расширить возможности нашего неокортекса за счет подключения к облачным вычислениям. <...> Наше мышление станет гибридным — частично биологическим, частично кремниевым, и кремниевая часть будет расти экспоненциально. <...> Человек будущего — это чистый софт, способный менять свои физические оболочки. Те, кто откажутся от этого апгрейда, просто не смогут конкурировать и вымрут. Технологический интеллект — это высшая точка развития Вселенной, заменяющая собой устаревшие понятия о божественном».— Рэй Курцвейл, книга «Эволюция разума» («How to Create a Mind»), а также «Сингулярность уже близко» («The Singularity Is Nearer», обновление концепции) Итог Эти цитаты показывают, что современный мир находится на пике когнитивного перекоса. Визионеры Второй стоянки снова и снова, из века в век, совершают ошибку категоричного выбора одной единственной когнитивной стоянки - они смотрят из Второй стоянки и вообще не видят Нулевую. Для них ИИ — это способ победить в конкурентной борьбе. Но для сверх-стояночного человека очевидно, что ИИ — это просто автоматизированный инструмент второго порядка. Без Нуля и Первой стоянки этот инструмент создает лишь сверхэффективную, но абсолютно мертвую цифровую клетку. Художник Василий Кандинский "С фруктами" "Амазонка в горах" "Амазонка с голубыми львами" Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|