Ситуация с Anthropic – конец романтики ИИ для блага всего человечества

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-06-30 12:21

ИИ проекты

На протяжении уже более двух недель во всем мире пристально наблюдают за ситуацией вокруг компании Anthropic. Если почитать различные аналитические чаты и новостные ленты, то действительно введенный запрет для этой компании в топе новостей.

Ранее я приводила анализ двух документов (Указа и Меморнадума), подписанных Д. Трампом в начале июня относительно искусственного интеллекта (ИИ), специально указав, что это значимые документы, которые практически переворачивают весь правовой режим ИИ в США, хотя прямо в них не содержится каких-то категоричных запретов. За витиеватым текстом содержится жесткое содержание – постановка ИИ под полный государственный контроль и подчинение его вопросам национальной безопасности.

Напомню, история развивалась стремительно, буквально по минутам:

9 июня 2026 года Anthropic с гордостью презентует свои самые мощные нейросети нового поколения – Fable 5 и закрытую Mythos 5.

12 июня (в пятницу) в 17:21 по Нью-Йорку министерство торговли США внезапно присылает компании жесткую директиву экспортного контроля. Из-за обнаруженной уязвимости (возможности «взлома» ИИ для поиска дыр в кибербезопасности) Белый дом потребовал в течение 90 минутполностью закрыть доступ к моделям для любых иностранцев – даже для зарубежных сотрудников самой Anthropic.

См.: U.S. Bars Foreigners From Using Anthropic’s Most Advanced A.I. Models / https://www.nytimes.com/2026/06/12/technology/anthropic-mythos-fable5-blocked.html

Не имея технической возможности мгновенно отфильтровать пользователей по паспортам, Anthropic была вынуждена в ночь на субботу 13 июня полностью «выдернуть шнур из розетки» и отключить эти модели для всех клиентов по всему миру.

26 июня Министерство торговли США прислало Anthropic официальное письмо, разрешающее вернуть доступ к флагманской модели Mythos 5. Но разрешили ее использовать не всем, а только «белому списку» из примерно 100 утвержденных организаций. Так что «белые списки» есть везде. В него вошли: спецслужбы и правительственные ведомства США; некоторые ИТ-гиганты и компании из списка Fortune 500; операторы критической инфраструктуры (энергетика, связь, оборона).

Интересный момент – гражданская версия – Fable 5 – пока так и осталась полностью заблокированной для всех.

Поводом для экстренного предписания стали опасения, что новые алгоритмы слишком хороши в наступательных кибероперациях и поиске уязвимостей. Проще говоря: ИИ научился находить «дыры» в защите засекреченных систем быстрее, чем спецслужбы успевают их закрывать.

Мировое сообщество справедливо констатирует: эпоха романтического «ИИ во благо всего человечества» окончательно завершена. Передовые нейросети теперь официально приравнены к цифровому оружию, доступ к которому есть только у избранных.

Во многих средствах массовой информации иронизируют: Д. Трамп одним из первых своих решений отменил ограничения, введенные Д. Байденом, на разработку ИИ. До сих пор в официальных документах провозглашается, что именно администрация нового Президента выступает самым последовательным сторонником прогресса, снимающим ограничения на движении вперед к «счастливому будущему».

Ситуация с Anthropic стала показательной для всех других разработчиков ИИ. На основании требований июньского Указа Президента США компания OpenAI предоставляет доступ к своей новейшей модели лишь небольшой группе компаний. Правительство будет утверждать доступ «каждому клиенту отдельно» в течение периода предварительного тестирования.

Для справедливости укажем, что потенциал новых моделей ИИ заслуживает внимания со стороны государства. На это указывают многие эксперты. А если быть до конца последовательным, то сама компания Anthropic заявляла об угрозах со стороны новых моделей. За что получила обвинения в лицемерии. Поэтому общий вывод во многих оценках – кто-то должен следить за тем, чтобы компании, занимающиеся ИИ, не сеяли хаос, неконтролируемо внедряя новые модели.

Одно из негативных последствий введенного режима «экспортного контроля» видится  в том, что для разработок в области ИИ нужны «лучшие умы», которые в компаниях США имеют иностранное гражданство. OpenAI уже отправило обращение в администрацию Президента, где указывается, что для создания ИИ «требуются лучшие таланты со всего мира». Пока OpenAI играет на том, что лидерство невозможно без привлечения иностранцев, но с другой стороны против OpenAI – недружелюбие к иммигрантам, которое открыто позиционирует Д. Трамп.

Основные юридические сдвиги, которые мы наблюдаем:

1. США могут принять любые правовые акты в области ИИ, в которых будет много слов о демократии, прогрессе и всеобщем благоденствии, но при наличии каких-то настораживающих обстоятельств «кнопка» может быть выключена вне правовых предписаний за 90 минут. Такая логика может применяться к любому цифровому инструменту. Каждая страна должна сделать соответствующие выводы.

2. Произошла смена правовой природы ИИ: от программного обеспечения к разновидности «кибероружия».Президентские указы, меморандумы и директивы Минторга США фактически меняют квалификацию передовых нейросетей (таких как Mythos 5). Из гражданских продуктов они переходят в разряд технологий двойного назначения, подпадающих под жесткий экспортный контроль. Государство больше не регулирует ИИ через этические хартии – оно регулирует его как стратегическое вооружение, где поиск уязвимостей приравнивается к наступательным кибероперациям.

3. В вопросах коллизий контрактного права и императивных требований нацбезопасности победила нацбезопасность (что вполне логично). Требование Минторга США закрыть доступ для всехиностранцев за 90 минут поставило Anthropic в условия «невозможного исполнения». Вздрогнули не только пользователи, но и инвесторы. С точки зрения контрактного права, массовое отключение глобальной аудитории – это прямое нарушение пользовательских соглашений. Кстати, при таких предписаниях Минторга США компании фактически лишены возможности оспаривать такие решения в суде, так как приоритет нацбезопасности абсолютен.

продолжение следует…


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: www.nytimes.com

Комментарии: