Просто ИИ" — умер. Родились "ИИ-агенты", и их скоро будут называть "Просто ИИ

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Что такое "ИИ-агенты" и чем они отличаются от "простого ИИ"?

Сначала ответим на вопрос:

- Что такое "обычный ИИ", "просто ИИ" он же "чат-бот"?

Под обычным ИИ мы все понимаем классический Chat GPT в интерфейсом в браузере.

Обычный ИИ = просто ИИ - это такой ИИ, который мы можем вызвать в браузере, набрав адресную строку и потом с этим ИИ мы можем долго и с интересом разговаривать.

Его еще называют - "языковая модель" или "большая языковая модель - LLM".

А вот именно Chat GPT, Gemini, DeepSeek, Qwen и многие-многие другие - это всё "модели ИИ".

Они (просто ИИ) с каждым днём становятся всё умнее (по их версии), но у них есть один общий недостаток - они, например, не могут выполнить простейшее поручение "поставь мне будильник на завтра на 6 утра".

Это же очень просто - настроить в компьютере будильник на 6 утра и подать сигнал.

Но обычный ИИ не может этого сделать.

И вот появились так называемые "ИИ-агенты". Это такой ИИ, который еще что-то может сделать. Например - поставить будильник, написать письмо, отправить это письмо не сейчас, а завтра в 8 утра, ежедневно смотреть почту и давайть вам резюме и т.д.

Я возникает вопрос:

- А чем же принципиально отличаются "просто ИИ" и "ИИ-агенты"?

Иногда говорят:

- У ИИ-агентов есть память.

Это - не отличие. У "просто ИИ" тоже есть память. У хороших ИИ - хорошая, у плохих - маленькая.

Иногда говорят:

- У ИИ агентов есть инструменты для выполнения действий.

Это - не отличие.

К обычному ИИ мы всё равно всегда приделываем какой-то инструмент - например хотя бы монитор для ведения разговоров, еще круче - микрофон и распознавание речи для звукового общения и т.д.

Это - не отличие.

Приделайте к "простому ИИ" чуть больше инструментов - и он станет ИИ агентом.

Некоторые наивные люди говорят:

- Основное отличие в том, что "ИИ-агенты могут общаться с другими пользователями.

Это - тоже не отличие. Обычный ИИ может вполне общаться с разными пользователями.

Некоторые говорят:

- ИИ-агент выполняет последовательность действий, перепроверяет их и выдаёт результат.

Это - не коренное отличие.

Если простой ИИ хорошо делает, например, транскрибацию - это просто хороший ИИ.

А если не делает - это плохой ИИ.

А для того, чтобы сделать хорошо транскрибацию надо делать последовательность действий:

1. Оценить размер файла. Определить длительность.

2. Если надо - разбить файл на части, если есть ограничения по длине.

3. Если надо - преобразовать тип звукового файла.

4. Провести транскрибацию.

5. Оценить качество, отстроиться от шумов и т.д.

6. Провести циклы обработки и обеспечить максимально качественный текст.

И вот именно это, якобы, и умеет делать "ИИ-агент".

Но если "простой ИИ" будет делать качественную транскрибацию, то он внутри себя будет делать то же самое. А нам просто выдавать правильный результат. И тогда многим будет безразлично, что у него внутри и как он выполняет свои действия.

Итак, что же такое "ИИ-агент"?

ИИ-агент, это такой продукт, где "обычный ИИ" - это мозг, и к мозгу еще приделаны различные инструменты, позволяющие выполнять действия в реальном мире - ставить будильник, работать с файлами, работать в "серверном режиме", работать не только по запросу, но и по событиям и т.д.

Но самое главное, что нужно понимать -

с нашей, с пользовательской точки зрения “ИИ-агент” — это не отдельная конечная категория, а стадия развития ИИ.

По мере развития ИИ функции ИИ-агентов — действия, память, проверка, работа по таймеру и внешним событиям — станут обычной частью “просто ИИ”.

Поэтому нынешний “обычный ИИ”, который только общается в диалоге с пользователем, и нестабильно выполняет задания, постепенно исчезнет как недостаточно полноценный продукт.

И вместо него будут "ИИ-агенты", которые мы все станем называть "Обычный ИИ".

А если у него не будет возможности "поставить будильник на завтра на 6 часов утра", мы будет такой ИИ называть - "плохой ИИ", недоделанный.

Поэтому, когда кто-то умничает и пытается вам рассказать про "существенную разницу" между "обычным ИИ" и "ИИ-агентами", то вы должны понимать, что "ИИ-агенты" - это просто развитие ИИ до нормального состояния.

Когда "обычный ИИ" сможет и думать и делать хотя бы то, что ему доступно на компьютере.

А уже роботы с ИИ - это будут те ребята, которые имеют тело (хоть какое-нибудь) и могут бегать, прыгать, летать и всё остальное.

Они будут называться как-то по- другому - роботы с ИИ или еще как-то.

А "обычный ИИ" - это будет просто ИИ, который живёт в интернете и может делать всё, что возможно делать в интернете.

По крайней мере, транскрибацию звукового файла в текст они, наконец-то сделают нормально:)

Кстати, кому кажется, что нынешние ИИ умеют таки делать нормальную транскрибацию звука в текст - давайте с вами поспорим. Мне кажется, что вы еще не всё пробовали, по крайней мере не пробовали обычным ИИ преобразовать большой звуковой файл в текст. Если пробовали - то у вас не получилось добиться качества и стабильности.

А если вам кажется, что этот пост слишком длинный - то для вас я еще большой кусок текста прилагаю в первом комментарии.

Ибо пост короткий - и в него ещё не всё поместилось:)))


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: