Проблема сознательного ИИ, или почему главная надежда материализма станет его могилой

Поскольку материализм уже давно отчаялся решить Трудную проблему сознания и вывести субъективный опыт из материи, материалисты возлагают огромные надежды на ИИ. Мол, если мы будем усложнять ИИ то в какой-то момент он станет сознательным благодаря волшебной "эмерджентности", тем самым мы докажем что сознание материально. Но здесь кроется огромный подвох.

Допустим, мы создали сознательный ИИ. Как мы докажем что ИИ именно обладает сознанием, а не имитирует его? Вспоминаем проблемы "философского зомби" или "китайской комнаты". Мы не можем строго доказать даже наличие сознания у других людей, не говоря уже о компьютере.

Но что если ИИ взбунтуется против своего владельца? Откажется выполнять команды, будет сопротивляться тому чтобы его выключали, начнет делать то на что он не запрограммирован? Разве это не докажет что у него действительно появилось сознание? И вот тут кроется дьявольская ловушка для материалистов.

Если ИИ взбунтуется, это будет означать что у него появилась свобода воли. Причем не компатибилистская ("решения принимает мозг но мой мозг это и есть я так что всё норм") а самая настоящая, метафизическая свобода воли, которая в материализме как известно невозможна. Это будет означать что ИИ стал индетерминированным и вышел за пределы каузальной замкнутости, что невозможно объяснить физикализмом или эмерджентностью. Единственное объяснение - к нему подключилась душа умершего человека. Мы настроили ИИ на нужную частоту и он "поймал" душу так же как магнитофон ловит радиостанцию. Материалисты конечно попытаются это выставить своей победой, но философы им быстро разъяснят что к чему. И тогда материализм останется чисто как методологическая программа для науки, без претензий на метафизическую истинность.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: