Откуда взялся язык? Никто точно не знает, но теории очень интересны

Человек — единственный известный вид, использующий полностью символический язык : систему, способную выражать абстрактные идеи, воображаемые миры и бесконечные комбинации значений. Но как мы к этому пришли?

Происхождение языка на протяжении тысячелетий завораживало философов, ученых и рассказчиков. Несмотря на все наши достижения в лингвистике, археологии и когнитивной науке, мы до сих пор точно не знаем, как возник язык.

Эта неопределенность не остановила людей в попытках разгадать эту тайну. На самом деле, некоторые из самых ранних теорий происхождения языка относятся к числу самых странных и занимательных идей в истории науки.

Гав-гав, динь-дон

В XIX веке учёные выдвинули множество любопытных теорий, объясняющих происхождение речи. Многие из этих теорий получили шутливые прозвища от немецкого филолога Макса Мюллера , который отчасти задумывал их как сатиру. Однако эти теории представляли собой подлинные попытки ответить на один из важнейших вопросов человечества .

Наиболее известной, пожалуй, является теория «гав-гав» . Согласно этой теории, язык возник в результате подражания звукам природы. Древние люди, согласно этой теории, копировали окружающие их звуки: крики животных, плеск воды, раскаты грома и пение птиц. Такие слова, как «жужжание», «шипение», «хлопок» и «плеск», похоже, подтверждают эту идею, поскольку они звучат так, как описывают эти звуки.

Но есть проблема. В разных языках одни и те же звуки слышатся по-разному . Английские собаки издают звуки «гав» или «гав-гав», а в турецком — «хев-хев», в то время как индонезийские собаки — «гук-гук». Оказывается, даже звуки животных фильтруются через призму культуры и языка.

А звукоподражательные слова (слова, имитирующие звуки) составляют лишь крошечную часть нашего словарного запаса. Большинство слов звучат совершенно не так, как их значения. Например, в слове «дерево» нет ничего, что по своей сути напоминало бы дерево.

Это подводит нас к теории «Дин-дон» , которая утверждала, что звуки и значения естественным образом связаны каким-то более глубоким, почти мистическим образом.

Некоторые слова, кажется, удивительно точно передают своё значение. «Мини», «тини» и «итси-битси» звучат как маленькие и хрупкие. «Ламп», «румп» и «пухлый» звучат более тяжёлыми и округлыми.

Современные лингвисты называют это звуковым символизмом . В одном известном эксперименте участникам предлагалось сопоставить два бессмысленных слова, «буба» и «кики», с двумя фигурами: одной округлой и одной зубчатой. Большинство людей сопоставили «бубу» с мягкой фигурой, а «кики» — с острой.

Эффект реален, но ограничен. Большая часть языка по-прежнему кажется произвольной, а это значит, что нет естественной причины, по которой тот или иной звук должен означать то или иное.

Пу-пу, ла-ла, йе-хи-хо

Другие теории меньше фокусировались на подражании и больше на эмоциях и социальном взаимодействии.

Теория Винни -Пуха предполагает, что речь зародилась из инстинктивных эмоциональных возгласов, таких как «ой», «о» или, возможно, менее публичных восклицаний, произносимых после удара пальцем ноги. Согласно этой идее, язык эволюционировал из спонтанных голосовых реакций на боль, удивление, страх или радость.

Однако и здесь возникают сложности. Междометия сильно различаются в разных языках. Носители английского языка говорят «ouch». Греки говорят «aou». Чехи могут воскликнуть «ach». Эмоциональные звуки далеко не так универсальны, как кажется.

Затем существует замечательно названная теория Йо-Хе-Хо , которая предполагает, что язык возник из ритмичных песнопений, используемых во время коллективного труда, например, когда моряки скандируют «йо-хейв-хо», поднимая канаты, или рабочие поют вместе, чтобы скоординировать физические усилия.

Теория может показаться наивной, но современные исследователи считают, что ритм, сотрудничество и социальные связи сыграли важную роль в эволюции человека. В конце концов, язык — это глубоко социальный процесс.

Другая теория, « теория Ла-Ла» , связывала язык с музыкой. Чарльз Дарвин рассматривал возможность того, что речь развилась из музыкальных звуков, используемых в ухаживании и выражении эмоций. Возможно, до того, как люди заговорили, мы пели?

Некоторые современные теории подтверждают эту идею. Одна из гипотез предполагает , что по мере того, как ранние люди начали ходить прямо, родителям все чаще требовалось успокаивать младенцев на расстоянии. Певучие вокализации, воркование и зачатки «детского лепета» могли способствовать укреплению эмоциональных связей и в конечном итоге проложить путь к речи.

Жесты, символы и мозг

Сегодня большинство ученых считают, что ни одна теория полностью не объясняет происхождение языка. Вместо этого, язык, вероятно, возник постепенно в результате сочетания жестов, вокализаций, мимики, социального сотрудничества и возрастающей когнитивной сложности.

Некоторые исследователи утверждают , что язык зародился с жестов, прежде чем перейти к речи. Другие считают, что язык эволюционировал как инструмент социального взаимодействия, позволяющий большим группам людей сотрудничать и обмениваться информацией. Третьи же видят связь языка с эволюцией самого символического мышления: нашей способностью представлять, планировать, запоминать и передавать абстрактные идеи.

Биологические факторы также играют свою роль . У человека развился необычайно точный контроль над языком, губами и голосовым трактом. В процессе эволюции у нас сформировались специализированные области мозга, связанные с обработкой языка.

Но одной лишь анатомии недостаточно для объяснения языка. Попугаи могут имитировать звуки речи. Многие животные общаются. Однако ни одно из них, по-видимому, не обладает грамматикой и символикой в ??человеческом масштабе. И, что особенно досадно, ранний язык не оставляет никаких следов. Произнесенные слова не окаменевают.

Отсутствие доказательств — одна из причин, по которой эта тема стала настолько спорной, что в 1866 году Парижское лингвистическое общество полностью запретило дискуссии о происхождении языков , назвав эту область безнадежно спекулятивной.

Конечно, теории о происхождении языка встречаются также в религии и мифологии. В греческой мифологии бог-вестник Гермес ассоциировался с языком и общением. В индуистской традиции богиня знаний и речи Сарасвати даровала человечеству санскрит. В иудео-христианской традиции язык был даром Бога, который позволил Адаму дать имена животным в Эдемском саду.

Эти истории отражают нечто глубоко человеческое: наше стремление объяснить происхождение языка, потому что сам язык кажется почти волшебным. Каждая теория происхождения языка содержит небольшой фрагмент головоломки. Имитация, эмоции, ритм, музыка, жесты, сотрудничество и символическое мышление, вероятно, сыграли свою роль.

Но ни один из вариантов не может дать полного ответа. Правда в том, что язык развивался так давно и, вероятно, так постепенно, что мы никогда не сможем точно определить момент его зарождения, если только кто-нибудь не изобретет машину времени.

Вероятно, происхождение языка останется одной из величайших неразгаданных загадок человечества. Тем не менее, сами теории говорят нам кое-что важное. Люди всегда пытаются объяснить, что делает нас людьми. И язык, возможно, является самым человечным из всего.

Предоставлено изданием The Conversation

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: